アカウント名:
パスワード:
iTunes storeの曲って、遠隔操作できなかったよね？どうするんだろ。
例えば、理想的なのは、・Appleが徳間と交渉(+著作権料の支払い)して、Perfumeの楽曲がiTunes入り。偽者購入者は購入したのをそのまま使いつづけるか、公式版の再ダウンロードができる。
けど、例えば徳間が非常に強い態度に出たら、・Appleが購入者に消すようにお願いする。購入者は誰も納得しない・Appleが購入者に返金し、消すようにお願いする。けれど、本当に消したかどうか確認する術はない・Appleが「無理」と突っ撥ね、訴訟なり示談なりで金で解決。購入者は現状のを使い続けられる
うーん、どれになるんでしょう。
ネットに繋がる機器の場合、リモートで特定の曲を削除できる機能が密かにあったとしても驚かない。焼いてたりしたら無理だけど。
でもiPadの商標で富士通に喧嘩を売るようなappleの事だから、訴訟になるに一票。
> リモートで特定の曲を削除できる機能が密かにあったとしても驚かない。
AmazonのKindleでもそうでしたが、できたとしても驚かないけど、できたとしたらなんかやだなぁ、と思うわけです。けど、こういうことが起こる可能性を考えると、作る側がリモート削除機能をつけたくなるのも分かるし、今後もそういうのが増えるのでしょう。
# で、結局のところ、現物持ってるのが一番安心って話になってくる
> でもiPadの商標で富士通に喧嘩を売るようなappleの事だから、訴訟になるに一票。
全然レベルの違う話でしょ。「商標や特許の異議申し立てをする会社」なんて日本でもざらにあって(というかしなきゃ損でしょ)、それを根拠に「そういうことをする会社だから別件で(明らかに自社に非がある場合)も訴訟する」なんていう主張には無理があるとおもいますよ。
誰が見ても完全に後出しなのに異議申し立てをする会社ってそんなにあります？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
それで、事後処理はどういう風にするの？ (スコア:2, 興味深い)
iTunes storeの曲って、遠隔操作できなかったよね？どうするんだろ。
例えば、理想的なのは、
・Appleが徳間と交渉(+著作権料の支払い)して、Perfumeの楽曲がiTunes入り。偽者購入者は購入したのをそのまま使いつづけるか、公式版の再ダウンロードができる。
けど、例えば徳間が非常に強い態度に出たら、
・Appleが購入者に消すようにお願いする。購入者は誰も納得しない
・Appleが購入者に返金し、消すようにお願いする。けれど、本当に消したかどうか確認する術はない
・Appleが「無理」と突っ撥ね、訴訟なり示談なりで金で解決。購入者は現状のを使い続けられる
うーん、どれになるんでしょう。
1を聞いて0を知れ!
Re:それで、事後処理はどういう風にするの？ (スコア:1)
ネットに繋がる機器の場合、リモートで特定の曲を削除できる機能が密かにあったとしても驚かない。
焼いてたりしたら無理だけど。
でもiPadの商標で富士通に喧嘩を売るようなappleの事だから、訴訟になるに一票。
〜◍
Re:それで、事後処理はどういう風にするの？ (スコア:1)
> リモートで特定の曲を削除できる機能が密かにあったとしても驚かない。
AmazonのKindleでもそうでしたが、できたとしても驚かないけど、できたとしたらなんかやだなぁ、と思うわけです。
けど、こういうことが起こる可能性を考えると、作る側がリモート削除機能をつけたくなるのも分かるし、今後もそういうのが増えるのでしょう。
# で、結局のところ、現物持ってるのが一番安心って話になってくる
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
> でもiPadの商標で富士通に喧嘩を売るようなappleの事だから、訴訟になるに一票。
全然レベルの違う話でしょ。「商標や特許の異議申し立てをする会社」なんて日本でもざらにあって(というかしなきゃ損でしょ)、それを根拠に「そういうことをする会社だから別件で(明らかに自社に非がある場合)も訴訟する」なんていう主張には無理があるとおもいますよ。
Re: (スコア:0)
誰が見ても完全に後出しなのに異議申し立てをする会社ってそんなにあります？
Re: (スコア:0)
だから富士通の商標は8年間立っても認められていない。