アカウント名:
パスワード:
むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当し、無許可でやっても OK じゃ?
今のところ、同様で事件になったのは、「まんが喫茶」で、ゲームソフト無断上映した経営者を逮捕 [mycom.co.jp]になるんですかね。とすると、＞むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当しであれば、この「著作権法違反(上映権の侵害)」には引っかからないはずなので、合法と言う事になるのでしょうか……？
しかし、この上映権ってのは結構曲者で、例えば、病院の待合室に置いてあるテレビなんかも上映にあたるので、線引きは結構難しかったはずです。
第三十八条（営利を目的としない上演等）３ 放送され、又は有線放送される著作物（放送される著作物が自動公衆送信される場合の当該著作物を含む。）は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、受信装置を用いて公に伝達することができる。通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。４ 公表された著作物（映画の著作物を除く。）は、営利を目的とせず、かつ、その複
病院のテレビって上映権っていうよりＮＨＫ受信料の方が問題だと思うんですが（(著作権)病院での有料テレビ [goo.ne.jp]）。病院のテレビの場合はテレビシステム運営協会 [google.co.jp]とかって所がごにょごにょやっていた気がしますが、専門家ではないので詳しくは知りません。
テレビゲームも同様に日本複合カフェ協会 [jcca.ne.jp]ってとこで許諾を得ることはできますが、メーカーが限られます。Wii とかはカフェで置いても採算が取れないから置かない所が多いんでしたっけ？なんか又聞きのような話ばかりで申し訳ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
J○SRACのほうから来ますた (スコア:0)
・利用は無料
という事ですが、諸々権利団体方面から圧力が来たりしないんでしょうか?
それともそのあたりの処理も一通り済んでいる???
IT Mediaの記事だと「メーカーから許可が得られたものを提供している」と
なっているけど、音楽関係とかメーカーの許可だけではダメな場合も
あるから… まあそこまで行政がいい加減なことはしてないか。
Re: (スコア:1)
むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当し、
無許可でやっても OK じゃ?
TomOne
Re: (スコア:3, 参考になる)
今のところ、同様で事件になったのは、
「まんが喫茶」で、ゲームソフト無断上映した経営者を逮捕 [mycom.co.jp]
になるんですかね。
とすると、
＞むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当し
であれば、この「著作権法違反(上映権の侵害)」には引っかからないはずなので、
合法と言う事になるのでしょうか……？
Re: (スコア:2, 興味深い)
しかし、この上映権ってのは結構曲者で、例えば、病院の待合室に置いてあるテレビなんかも上映にあたるので、線引きは結構難しかったはずです。
Re:J○SRACのほうから来ますた (スコア:1)
病院のテレビって上映権っていうよりＮＨＫ受信料の方が問題だと思うんですが（(著作権)病院での有料テレビ [goo.ne.jp]）。病院のテレビの場合はテレビシステム運営協会 [google.co.jp]とかって所がごにょごにょやっていた気がしますが、専門家ではないので詳しくは知りません。
テレビゲームも同様に日本複合カフェ協会 [jcca.ne.jp]ってとこで許諾を得ることはできますが、メーカーが限られます。Wii とかはカフェで置いても採算が取れないから置かない所が多いんでしたっけ？なんか又聞きのような話ばかりで申し訳ない。