「ソフトバンクのホワイトプランで障がい者割引開始、Twitterがきっかけ？」記事へのコメント

障がい者

[narunaru (30931)]

「がい」を平仮名で書いているのを見るたびにイラッっと来るのは俺だけか？
非当用漢字で「障碍者」でも、当用漢字で「障害者」でもどっちでも良いだろうに・・・

Re:

[haratake (365)]

> どっちでも良いだろうに・・・

それなら、ひらがなでも良いっていう広い心はないのかな？

まあ、私もひらがなはどうかなとは思うけど。。。

Re:

[Anonymous Coward]

身体障害者福祉法が障害者自立支援法とあいまつて（ママ）
存在している以上カナにしたらおかしいだろう

Re:

[haratake (365)]

そうだ。

今度から、犯罪被害者のことを、犯罪被がい者と書くようにしましょう。

犯罪を被った者であって、別に「害」ではないですから、
「害」という言葉を使うのは、字面的な印象は良くないですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

「被」を漢和辞典で100回引きたまえ。

Re:

[Anonymous Coward]

何が言いたかったのか理解しようよ・・・
障害者の害をわざわざひらがなにする意味は何？

Re:

[Anonymous Coward]

ただの馬鹿？ それとも漢文教わらなかったの？ それとも「障害」を嫌っている人々が、「見た目が悪いから」嫌っている、と思ってたの？

元の発言とは無関係に、「被害」は元来通り「害を被る」だと思うが。

同じ意味を重ねることにより作った「障碍」という言葉とは、成立ちが違う。そして、新聞等で当用漢字のみを利用するために「障がい」という言葉を使うことは、理に叶っている。

言葉とその成立ちに無自覚な人間に「言葉狩り」という免罪符を掲げる資格はなかろう。

    ---

  一応質問に答えておくと
「障碍の「碍」が当用漢字にないから新聞や公共機関等が「障がい」と書きはじめて、それを何となく真似しただけ」
だと思うけど、それが何か？ まさか新聞に「障碍」と書け、とは言わないよね？

Re:障がい者

[Anonymous Coward]

一応質問に答えておくと
「障碍の「碍」が当用漢字にないから新聞や公共機関等が「障がい」と書きはじめて、それを何となく真似しただけ」
だと思うけど、それが何か？ まさか新聞に「障碍」と書け、とは言わないよね？

おいおい、基本的なところから誤解してるよ。

障害は明治時代から障害。戦後になってカタワとか不具とか言っちゃいけません、
てことになって障害者が一般的になっただけで、障害は昔からある言葉だし障碍の簡易表記ではないよ。
そもそも障碍こそ当て字。障碍は「しょうじ」で、やや意味の違う言葉だったのに、
障碍って書くのが正しいと思ってる人がそれを広めただけ。

同じ意味を重ねることにより作った「障碍」という言葉とは、成立ちが違う。そして、新聞等で当用漢字のみを利用するために「障がい」という言葉を使うことは、理に叶っている。

害は当用漢字だし、害がダメなら障もひどい意味だよ？「しょうがい」と全部ひらがなにするならまだわかるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

ゴメン、ミスりましたorz

同じ意味を重ねることにより作った「障碍」という言葉とは、成立ちが違う。そして、新聞等で当用漢字のみを利用するために「障がい」という言葉を使うことは、理に叶っている。

害は当用漢字だし、害がダメなら障もひどい意味だよ？「しょうがい」と全部ひらがなにするならまだわかるけど。

Re:障がい者

[78K (13421)]

「理にかなう」の「かなう」は「適う」じゃなかったっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

＞障碍は「しょうじ」

サラっと珍説をもっともらしく書こうとするから馬脚を現す。