アカウント名:
パスワード:
「iMac」とか「iPod」などの存在を知りつつあえて「ixxx」を商標登録するってのは、なんかイヤラシいかんじがしますな。その製品がAppleの製品と競合しないとしても。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
でもさー (スコア:2)
「iMac」とか「iPod」などの存在を知りつつあえて「ixxx」を商標登録するってのは、なんかイヤラシいかんじがしますな。
その製品がAppleの製品と競合しないとしても。
Re: (スコア:0)
・1999/01/25 i-mode発表(2/2開始)
この前後の時期における『i○○』という名前の製品やサービスの情報をご存じの方おられましたら、追記お願いします。
まず、最初に『i○○』を名乗った製品は何なんでしょうか?i.LINKとかはいつ頃?
Re:でもさー (スコア:0)
ところで、『i○○』という名前について、(発表)発売日を前提にして議論しているようですが、ご存知のように日本は先願制なので、商標として認められた日を基準とすべきではないのでしょうか? (って、i-modeが出ているから日本の話ですよね?)
iMacが発売されたのは日本ではたしかに1998年のことでありますが、実際に「iMac」という商標が認められた(先願権が発生した)のは「商標登録第4421750号」で、これは1999年12月8日のことです。これに対して「i-mode」の商標が認められたのは「同4303252号」のことであり、先願権発生は1998年7月7日です。要するに、iMacとi-modeの比較をしている時点で、すでに「iMac」の方が後発なんですけどね。
で、なぜiMacの商標登録が遅れたのかですが、他の方も書かれているように、日本ではiMacの発表以前にすでに「IMAC」というコンピュータが発売されており、登録商標にもなっていました。ゆえに「iMac」という商標は登録できなかったのですよ。要するにiMacについても、発売から1年以上もの間は商標侵害の状態で発売していたわけです(日本では)。その後、IMACの商標を所有している会社との交渉の上で、商標移転が行われたようです。
# って、まさか「IMAC」という商標がiMac以前に登録されていたことまで批判しないよね?
Re: (スコア:0)