「「無届けで自宅サーバーを運用していた」として逮捕？」記事へのコメント

サービスでお金をとってる場合、適応されるものらしい。

[Tsukuba2000 (32811)]

参考：http://sakaguch.com/PastBBS/0014/B0007558.html [sakaguch.com]

Re:

[Anonymous Coward]

twitter の TL見てたら関東総合通信局に問い合わせた方がおられたようです。

ざっくりまとめると「blogや掲示板を公開している程度なら届出不要、メールサーバを誰か他人に使わせてるなら要届出」 [twitter.com]

Re:

[mogya (27057)]

さらにこの人、ブログにまとめてくださいました。感謝。
MobileHackerz再起動日記:自宅サーバを無届けで設置すると逮捕される？ [mobilehackerz.jp]

つまり、

• Webやblog、掲示板を設置したりしてみんなに使わせたり書いてもらったり見てもらったりしているのは「他人の通信を媒介」しているわけではないのでセーフ
• 共用ftpサーバなどを立ててファイル交換に使ってたりしても、「他人の通信を媒介」（相手先を指定して「通信」しているわけではない）ではないからセーフ
• 「大阪弁プロキシ」みたいな、プロキシサーバで何か変換したりして遊ぶのは「加工」しているため通信を媒介しているわけじゃ

「有料」で「他人の通信を媒介」するのがネックなのね

[Anonymous Coward]

普通にサーバ立てただけで引っ掛かる可能性はまずなさそうなんで一安心。
#しかしこれ、一部の「出会い系」サービスが引っ掛からないか・・・？

Re:

[Anonymous Coward]

確かに届出をしているとは思えませんね。
届ければなんでも認可されるようなザルだったらまぁ納得しますが。

Re:「有料」で「他人の通信を媒介」するのがネックなのね

[yasu (7)]

「届出」は形式に不備が無く必要な書類が添付されていれば、行政庁に到達した時点で効果が発生して「義務が履行された」ことになります。(許認可ではないため。)

--
HIRATA Yasuyuki

Re:

[Anonymous Coward]

届出式なら書類さえ整えば簡単・・・とは言い切れません。
書類を受理しないという手段で門前払いにするのは、許認可申請に限らずどんな行政手続きにも使える常套手段なんですよ。
書類さえ整っていれば受理されるはずなのに、不受理だったり無期限に保留だったりという例はよくあります。
（話題性のある事例でこそ報道されますが、あまりにもよくある話なので話題にさえなりません）

現実の運用では、その"不備"の許容範囲をどの程度に設定するのかがキモなわけです。
押印箇所がある書類なら「印影が濃い/薄い」だの、自署欄がある