アカウント名:
パスワード:
むしろ、同意見でよかった。 [zdnet.com]
と思ったらわりと切実かつ間抜けな理由で脱力しましたw
リンク先の記事はひどいです。
・Flashはオープンではない (実際はAdobeが仕様を公開していてオーサリングツールもプレイヤーもフリーの実装がある)・AdobeはiPhoneに対応する技術を開発していない (事実は開発ができている [itmedia.co.jp])
これだけ事実誤認で書いちゃうのはどうかと思いました。アップルのファンである (キチガイアップル信者と罵られたこともありますw) 私から見てもデタラメすぎて唖然としました。
> 実際はAdobeが仕様を公開していてしかしその仕様を見て互換プレーヤーを開発すると首をもがれるので、フリーの実装はリバースエンジニアリングやらホワイトボックステストやらで開発してるようです。Win32 APIにだってフリーの実装(Wine)がありますから、これをフリーと言うのはちょっと苦しいでしょう。
>しかしその仕様を見て互換プレーヤーを開発すると首をもがれるので２年前に制限がなくなってオープンになったようです
(速報)SWF SpecificationがOpenになりました [klab.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
これのことかと思いました (スコア:1, 興味深い)
むしろ、同意見でよかった。 [zdnet.com]
と思ったらわりと切実かつ間抜けな理由で脱力しましたw
リンク先の記事はひどいです。
・Flashはオープンではない (実際はAdobeが仕様を公開していてオーサリングツールもプレイヤーもフリーの実装がある)
・AdobeはiPhoneに対応する技術を開発していない (事実は開発ができている [itmedia.co.jp])
これだけ事実誤認で書いちゃうのはどうかと思いました。アップルのファンである (キチガイアップル信者と罵られたこともありますw) 私から見てもデタラメすぎて唖然としました。
Re: (スコア:0)
> 実際はAdobeが仕様を公開していて
しかしその仕様を見て互換プレーヤーを開発すると首をもがれるので、フリーの実装はリバースエンジニアリングやらホワイトボックステストやらで開発してるようです。Win32 APIにだってフリーの実装(Wine)がありますから、これをフリーと言うのはちょっと苦しいでしょう。
Re:これのことかと思いました (スコア:2, 参考になる)
>しかしその仕様を見て互換プレーヤーを開発すると首をもがれるので
２年前に制限がなくなってオープンになったようです
(速報)SWF SpecificationがOpenになりました [klab.org]