アカウント名:
パスワード:
LVM [wikipedia.org]にしては文脈が変だと思い
日本語元記事 [computerworld.jp]
＞CFカードの論理的な最大容量が144PB（ペタバイト）
うん、論理的って書いてある。
そしてCompactFlash 5.0 Cards Could Reach 144 Petabytes of Storage [pcworld.com] ＞The new CompactFlash 5.0 standard promises a ridiculous 144-petabyte theoretical maximum storage capacity for
この場合、CFに理論的な最大容量がある訳じゃないので、論理的な最大容量(logical maximum)が正しい気がしますが、どうでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
論理的？ (スコア:3, すばらしい洞察)
LVM [wikipedia.org]にしては文脈が変だと思い
日本語元記事 [computerworld.jp]
＞CFカードの論理的な最大容量が144PB（ペタバイト）
うん、論理的って書いてある。
そしてCompactFlash 5.0 Cards Could Reach 144 Petabytes of Storage [pcworld.com]
＞The new CompactFlash 5.0 standard promises a ridiculous 144-petabyte theoretical maximum storage capacity for
Re:論理的？ (スコア:1)
この場合、CFに理論的な最大容量がある訳じゃないので、論理的な最大容量(logical maximum)が正しい気がしますが、どうでしょう?