アカウント名:
パスワード:
RS-232CはPC専用インターフェースじゃないので廃れるのにはもっと時間がかかると思う。PLCに搭載されることが多いから、製造機器や制御機器、測定機器なんかではまだまだ当分現役なんじゃないかな？アプリ開発レベルでみたらUSBより扱いが楽だし。PC周辺機器のインターフェースだけに限ってみるともはや絶滅してるけどね。
制御装置ではいまでも当たり前のようについてますよね。おおむねデバッグやテスト用途ですか。このあたりは今世紀中は生き残りそうな気がします。あと90年ほど。
なぜRS232Cなのかと考えると、簡単な回路と簡単なソフトでPCと通信ができるという、他のI/Fに比べると大きなメリットがあるからでしょう。代替I/FとなるとUSBやイーサネットがありますが、これらの開発はデバッグやテスト用としては不必要にボリュームが大きいように思います。特に量産規模が小さい場合。
では、いつまでRS232Cは生き残るか？↑に書いたように放っておけば今世紀中は生き残りそうな気もしますが
見かけ上はあっさり消えて、秋月でUARTレベルの変換機が\500値上げされて、「USB対応○○機器」の説明書に「FT232RLのドライバを落として入れてください」と書かれるようになるかも。あるいは、RS232C直結でブートローダを焼きこめちゃうから微妙にデバッガが売れなそうな某国の組み込みCPUもUSBターゲット対応になってたりするらしいので、USBとUARTの変換装置が組み込み機器のROM側にどんどん近づいて中に入ってなくなっちゃうかも。どうなるか、なんとも分かりませんね。
# telnetでアクセスするシリアルコンバータ登場?
シリアル←→LANコンバータはすでにありますよ。(telnetでおしゃべりするかどーかは知らない。タイミングを気にする機械制御相手だと専用プロトコルな奴があったと思う)
Bluetooth経由でシリアルポートにつながる代物もあります。こいつはBluetoothスタックの仮想シリアルポート経由でフツーにアクセスできるはず。
どちらも個人で買うにはちょっとお高いので気軽に試そうと思えないのがアレです。
#職場で使ってるNC機械につながってるのがいまだにRS232C経由のフロッピードライブ。#所によってはいまだに紙テープ使ってるとかどーとか聞きます。
シリアルポートにtelnetするっつうと、 サーバみたいな箱のシリアルコンソールを沢山集約したいときは昔からターミナルサーバが使われてきましたね。 最近だとCycladesとかAS2511RJ(こっちはもうディスコンかしら)とか。
FA/LA向けだとLANTRONIX XPORTがひとつ一万円前後でお手軽ですね。
XPortは致命的な用途に使う時は要注意。古い機器のLAN対応に使ったけど、24H運転では平均２～３年で死んで行くから。もう少し強ければ良いのだが…。お陰で毎月の様に交換の話が。
＃メンテ契約してくれるお客なら適宜交換するんで良いのだけど。＃ってか、XPort本体をソケットで載せて欲しい。
ウチでも常時通電・そこそこ高温多湿な環境で１０個強使ってますが、５年間で壊れたモジュールは皆無ですね。
保守用途でたまにしかシリアル繋げてないのと、低消費な低速モードで使ってるからかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
PC専用インターフェースじゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
RS-232CはPC専用インターフェースじゃないので廃れるのにはもっと時間がかかると思う。
PLCに搭載されることが多いから、製造機器や制御機器、測定機器なんかではまだまだ当分現役なんじゃないかな？
アプリ開発レベルでみたらUSBより扱いが楽だし。
PC周辺機器のインターフェースだけに限ってみるともはや絶滅してるけどね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
制御装置ではいまでも当たり前のようについてますよね。おおむねデバッグやテスト用途ですか。
このあたりは今世紀中は生き残りそうな気がします。あと90年ほど。
なぜRS232Cなのかと考えると、簡単な回路と簡単なソフトでPCと通信ができるという、
他のI/Fに比べると大きなメリットがあるからでしょう。
代替I/FとなるとUSBやイーサネットがありますが、これらの開発はデバッグやテスト用としては
不必要にボリュームが大きいように思います。特に量産規模が小さい場合。
では、いつまでRS232Cは生き残るか？
↑に書いたように放っておけば今世紀中は生き残りそうな気もしますが
Re: (スコア:2)
見かけ上はあっさり消えて、秋月でUARTレベルの変換機が\500値上げされて、「USB対応○○機器」の説明書に「FT232RLのドライバを落として入れてください」と書かれるようになるかも。あるいは、RS232C直結でブートローダを焼きこめちゃうから微妙にデバッガが売れなそうな某国の組み込みCPUもUSBターゲット対応になってたりするらしいので、USBとUARTの変換装置が組み込み機器のROM側にどんどん近づいて中に入ってなくなっちゃうかも。どうなるか、なんとも分かりませんね。
# telnetでアクセスするシリアルコンバータ登場?
Re:PC専用インターフェースじゃない (スコア:1, 参考になる)
シリアル←→LANコンバータはすでにありますよ。
(telnetでおしゃべりするかどーかは知らない。タイミングを気にする機械制御相手だと専用プロトコルな奴があったと思う)
Bluetooth経由でシリアルポートにつながる代物もあります。
こいつはBluetoothスタックの仮想シリアルポート経由でフツーにアクセスできるはず。
どちらも個人で買うにはちょっとお高いので気軽に試そうと思えないのがアレです。
#職場で使ってるNC機械につながってるのがいまだにRS232C経由のフロッピードライブ。
#所によってはいまだに紙テープ使ってるとかどーとか聞きます。
XPORTとかターミナルサーバとか (スコア:2)
シリアルポートにtelnetするっつうと、 サーバみたいな箱のシリアルコンソールを沢山集約したいときは昔からターミナルサーバが使われてきましたね。 最近だとCycladesとかAS2511RJ(こっちはもうディスコンかしら)とか。
FA/LA向けだとLANTRONIX XPORTがひとつ一万円前後でお手軽ですね。
Re: (スコア:0)
XPortは致命的な用途に使う時は要注意。
古い機器のLAN対応に使ったけど、24H運転では平均２～３年で死んで行くから。
もう少し強ければ良いのだが…。
お陰で毎月の様に交換の話が。
＃メンテ契約してくれるお客なら適宜交換するんで良いのだけど。
＃ってか、XPort本体をソケットで載せて欲しい。
Re:XPORTとかXPORTとか (スコア:0)
ウチでも常時通電・そこそこ高温多湿な環境で１０個強使ってますが、
５年間で壊れたモジュールは皆無ですね。
保守用途でたまにしかシリアル繋げてないのと、低消費な低速モードで使ってるからかな。
Re: (スコア:0)
今だにカタログに記憶容量何メートルって書いてる世界だし