「チリ地震の影響で「1日」が1マイクロ秒ほど短くなった？」記事へのコメント

チリ地震の方が地軸への影響が大きいのはなぜ？

[Anonymous Coward]

南米チリ中部で発生した地震（M8.8）は、 <中略> 地軸も2.7ミリ秒角（距離にして約8cm） ほど移動したと見込まれるとのこと。

スマトラ島沖地震（M9.1-9.3）では、 <中略> 地軸の位置は約2cmほど移動したとみられている。

マグニチュードがチリ地震の方が小さいのに、 地軸への影響はスマトラ地震より大きいのはなぜ？ 極に近いから?

Re:チリ地震の方が地軸への影響が大きいのはなぜ？

[TarZ (28055)]

すごく単純な例。

たとえば地球を赤道に沿って一周する「赤道一周山脈」があったとします。これが一気に崩落すると（山脈の構造が対称的なら）地球の自転速度は早まりますが、地軸は動きません。

一方、北極点から赤道まで子午線を1/4周して点在する山々があったとします。これをうまくスライド（←うーん…）させると、自転速に与える影響は「赤道一周山脈」より少ない条件で、地球の重心の位置を変えることができます。この結果、地軸も動きます。

ということで、チリ地震とスマトラ島沖地震の計算に使われたデータについて詳細は分かりませんが、「自転速に与える影響の大きさ」と「地軸のブレる大きさ」は比例しなさそう、ということはいえるんじゃないかと思います。