「元ライブドアの堀江氏に強制執行、約33万円相当の個人資産が差し押さえられる」記事へのコメント

で、結局ライブドアの何が悪かったの？

[Anonymous Coward]

ライブドアが粉飾決算していたから、東京地検の捜査が入り
株価が下がったと自分は思っていたけど、結局ライブドアの株主に配当金として何千億円と支払われた。
ということは金はちゃんとあった。金があるということはちゃんと利益を出していたわけでしょ。
ライブドアを潰して儲けたかったとしか見えないよ。
この33万円だってホリが払えない金額じゃないと思うんだけどね。
悪意を感じるね。

Re:

[Anonymous Coward]

粉飾決算していたことでしょう？
犯罪者が罰せられて己の価値を減じるのは犯罪者自身が悪い

＃まだ係争中なので確定事項ではない？

Re:

[Anonymous Coward]

横から失礼。
お詳しそうなので。

粉飾決算していたことでしょう？

これって、もう事実として確定したんでしたっけ？

# 同じように「検察の暴走」などと言われることもある旧日本長期信用銀行（現新生銀行）の粉飾決算事件は全員無罪でしたよね...。
# ホリエモンは、それよりも悪質だったんでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

ライブドアの粉飾決算は確定しています。宮内元取締役が上告を取り下げ実刑判決が確定しました。

Re:で、結局ライブドアの何が悪かったの？

[Anonymous Coward]

#1731164です。
情報ありがとうございます。
まとめレスで申し訳ないけど、#1731182のyyyyyyyyさんもありがとうございました。

問題は、ホリエモン本人が納得してないという点なのかな。債権者側にしてみたら反省の色が見えないというか。
確か彼は粉飾じゃないって言い張ってたと思うし、関与も否定していたと思うし、彼本人には反省する必然性は無いんだけど、でも、逆側から見たら印象が悪いよね。
民事の和解にしても「金だしゃいいんだろ」的な態度が見えてしまうと、それが彼の本意じゃないにしても債権者の印象は悪くなる。
そしてTVやイベントに出て（それが仕事なんだから仕方がないのだけれども）注目を集めたりすると、やっぱり債権者側の印象は悪くなる。
彼本人の態度も、まぁ、ツッコミをされやすいものでもありますしね。
で、今回の、ある種いやがらせのような強制執行と、それをネタにするTV、と。

# 個人的には債権者側にも良い印象はないけどね。
# 鉄火場の損は鉄火場で取り返せよって思うし、イカサマも博打のひとつの要素だとも思うし。
# 粉飾決算を許される範囲のイカサマとするかどうかは人によっても（場合によっても）違うんだろうけど、
# 今騒いでいる輩が決算書をがっつり読み込んで「投資しよう」と思っていたとは思えない（単純に株式の市場の値動きだけで投機をしただけに見える）から、
# そこはあまり同情する気にはなれないし...。
# それに、事実、素寒貧だったんだから、もう許してやれよとは思うなぁ。