アカウント名:
パスワード:
ですねぇ。まあ、人に何かを勧めるという亊自体が、人にやらせて自分ではなんらリスクをとらないという点で、無責任でバカな嘘をつく行為なんだと思いますよ。
コンサルタント…
せめて、「○○コンサルタント」にしてくれればいいのに。これじゃ、コンサルタント業すべてが悪者。
先生!IT業界では心当たりが多すぎて、列挙しきれません。
29歳 IT業界歴7年です。
昔は右も左も分からず、IT系の仕事をやりたいという思いだけで適当なところに、履歴書を持っていったところ採用はされましたが請負契約とされていました。請負についての説明も特に無く当時は請負と雇用の差すら分かりませんでした。無知でした。請負の癖に報酬は新卒以下か同等であり、賞与も無く今思えばブラックのなかのブラックだったのかと思います。
いまもそのようなことが横行していると思います。
ですが・・・そんな私も、契約している会社もプロジェクトも渡り歩き今は年間950万程の売り上げがあります。家も嫁も手に入れたので周りからは一応成功しているかのように見られてます。私は私に与えられた境遇を上手く使えたと思っています。
ですが、他の人にこの生き方を勧められるかと聞かれたら取りあえずNOと言うつもりです。
少し大袈裟かもしれませんが・・・個人事業主となれば一部の「プロ」としての自覚がある人間は大いに能力を発揮できる素晴らしい場だとは思いますが「プロ」としての自覚がない者は淘汰されていきます。その先にあるものは底辺の仕事で低い単価の仕事のみです。
>>今思えばブラックのなかのブラックだったのかと思います。
だからさ、なぜ実際の社名を書かないの?他の奴もおれと同じ目に遭いやがれと思ってるわけじゃないと思うが、ブラック自慢するひとって絶対自社名書かないよね……
# 別acです事実であっても名誉毀損になるから? 公益性がある場合はいいんだっけ。こういうのってよくわからんね。
>だからさ、なぜ実際の社名を書かないの?
ここが2chのちくり裏事情板じゃないからでしょ。この文もそれに続く言葉も被害感情や他人への欲求が強すぎない?あなたちょっとヤバイよ。
この会社はブラックだ!と書いたら名誉毀損かもしれませんが、「この会社に入ったけど、給料はいくらいくら、待遇はどうこうでした。その水準はxxに掲載されている基準に照らし合わせるとブラック企業に分類されます」ならば、名誉毀損ではないでしょう。
あるいは、それなりに大きい掲示板でやっておけば、名誉毀損で訴えられたときに、それがいろんな掲示板やらブログやらで取り上げられて企業の評判が悪くなるので、訴えられるのを抑止する効果もあるかもしれません。
自らのうちから沸々と湧いてでる被害感情とやらをあたかも他者のことのように書くのはやめてください、めーわくです。
そこまで書くと、匿名であってもどこの誰であるか特定されちゃって、嫌がらせを受ける恐れだってあるのでは。
相手がブラック企業だと特にね。
> 今は年間950万程の売り上げがあります。> 家も嫁も手に入れたので周りからは一応成功しているかのよ> うに見られてます。
これって間違いなく成功しているわけで、スラドの皆様は成功している話はお嫌いなようですね。
# 俺も前にマンションのローン支払い終えたとか、個人事業主としてだからパソコンは実質タダ# みたいなこと書いたけどプラモデにならなかった
>これって間違いなく成功しているわけで、スラドの皆様は成功している話はお嫌いなようですね。騙される典型ですね。売上げの年間950万円ってのは収入の950万円とは違いますしベースと風速も違います。雇用の保証ナシの状況ではちょっと少ないと判断せざるを得ない額だと思います。
雇用の保証ナシの状況ではちょっと少ないと判断せざるを得ない額だと思います。
IT業界で雇用の保証なんて有って無いようなものじゃないの?よっぽどの大企業ならともかく。
# 社長が会社ヤバイ会社ヤバイと呟いている中小勤務で年収半分未満なのでAC
> IT業界で雇用の保証なんて有って無いようなものじゃないの?よっぽどの大企業ならともかく。同感。
だから「IT業界の給与が高い」なんてのは嘘っぱち。雇用の保障なしで他業界より100万くらい高くても割にあわんわ。
>雇用の保証ナシの状況ではちょっと少ないと判断せざるを得ない額だと思います。>年収半分未満なのでAC
さすがに、年収500万いかない人に少ないとは言われたくないでしょ。
で、正社員が、会社が存続し雇用され続けるか、会社が倒産するか解雇されるかの極端な2拓(しかも失職後の復活は、今の時勢では難易度高)であるのに対し、950万の彼は、仕事の条件悪くなるとか、数ヶ月仕事取れないとかのリスクはあるけど、破綻リスク自体は意外と小さいことを考えると、どっちがいいかは微妙な問題だと思います。福利厚生とか、会社負担分が無い代わりに、それなりに経費詰めるでしょうし。
自分はコミュ力無いんで、正社員でモゴモゴやってくのが一番楽。
極端な2拓<<略>>それなりに経費詰める<<略>>自分はコミュ力無いんで
コミュ力なんて訳の解らない能力よりも、国語力を気にした方がいいと思う。
それはともかく、一方のグループの最底辺を取り上げて比較しても仕方ないんじゃ?やっぱり個人事業主で(収入ではなく)売上950万円/年は少ないと思うな。まあ、29歳とまだ若いから、これからに期待だね。それこそ、会社員と違って、自分の才覚次第で収入はいかようにも増やせるわけだから。
>> 人に何かを勧めるという亊自体が、人にやらせて自分ではなんらリスクをとらない
おっと,うちの教授の悪口はそこまでだ.
では「就職を勧める大人」も嘘つきですね。
景気が悪くて、不安定だから動かないのと・・・アイデアが無くて動かないのとは違うと思うほぼ誰がきぎょうしても、数年はうまく行ってた時代ではないから、俗に言うIT系が無くなっていくのも計算できた話・・・起業を勧める輩も無責任だけど、起業が駄目だというのも無責任・・・要は、アイデア・能力!ペシミスティックに事業を回避するのは無能の証拠かな?
こういうふうに両論を併記しつつ、最後に自分以外の誰かを無能だとか非難する文章を書けるようになるとオトナですね。
新聞を買うと発行時点での各予想家(競馬ファンとして敬意を込めて予想師ではなく)の的中率、回収率などが載ってますよ。参考に、日刊競馬社 [nikkankeiba.co.jp]のメルマガに掲載されている最新の的中率を示します。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ☆☆ 2010年 「日刊競馬」予想者トップ3 2回中山4日終了 ☆☆〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜《馬 連》打率(的中率) 本紙飯田5.89% 佐藤5.79% 滝沢5.46%打点(回収率) 久保木106.1% 黒津86.3% 小木曽81.4%本塁打(5,000円以上的中数) 久保木17本 小木曽9本 山口8本長打(3,000円以上的中数) 久保木20本 小木曽13本 志村・郡11本防御率(レース的中率) 本紙飯田40.7% 佐藤39.8% 柏木36.5%
《馬 単》打率(的中率) 柏木3.11% 本紙飯田3.05% 佐藤2.90%打点(回収率) 久保木118.7% 黒津87.8% 小木曽86.3%本塁打(5,000円以上的中数) 久保木24本 小木曽・志村14本長打 (3,000円以上的中数) 久保木37本 小木曽35本 黒津・山口33本防御率(レース的中率) 本紙飯田・佐藤39.8% 黒津・滝沢36.1%〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
> それでも馬券を買う人ってなんなんだろうね。
いくらかのお金を払って「娯楽」を楽しんでいます。
競馬予想紙の予想師は、勝率の高い人ほど給料が多いと聞きます。
求人情報サイトにさえも、「起業家(つーか、オーナーなり経営者)になりませんか?」な実体の求人情報が配信されてくるよ。
登録情報とはかけ離れた地域や応募必須学歴が合わないものとかも、ほとんどPRメルマガのレベルで送ってくるしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
おおむね同意 (スコア:3, 参考になる)
ですねぇ。
まあ、人に何かを勧めるという亊自体が、人にやらせて自分ではなんらリスクを
とらないという点で、無責任でバカな嘘をつく行為なんだと思いますよ。
Re:おおむね同意 (スコア:3, すばらしい洞察)
コンサルタント…
Re:おおむね同意 (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
せめて、「○○コンサルタント」にしてくれればいいのに。
これじゃ、コンサルタント業すべてが悪者。
Re:おおむね同意 (スコア:3, おもしろおかしい)
先生!
IT業界では心当たりが多すぎて、列挙しきれません。
個人事業主 (スコア:1, すばらしい洞察)
29歳 IT業界歴7年です。
昔は右も左も分からず、IT系の仕事をやりたいという思い
だけで適当なところに、履歴書を持っていったところ採用は
されましたが請負契約とされていました。請負についての説
明も特に無く当時は請負と雇用の差すら分かりませんでした。
無知でした。請負の癖に報酬は新卒以下か同等であり、賞与
も無く今思えばブラックのなかのブラックだったのかと思い
ます。
いまもそのようなことが横行していると思います。
ですが・・・そんな私も、契約している会社もプロジェクト
も渡り歩き今は年間950万程の売り上げがあります。
家も嫁も手に入れたので周りからは一応成功しているかのよ
うに見られてます。私は私に与えられた境遇を上手く使えた
と思っています。
ですが、他の人にこの生き方を勧められるかと聞かれたら
取りあえずNOと言うつもりです。
少し大袈裟かもしれませんが・・・
個人事業主となれば一部の「プロ」としての自覚がある人間
は大いに能力を発揮できる素晴らしい場だとは思いますが
「プロ」としての自覚がない者は淘汰されていきます。その
先にあるものは底辺の仕事で低い単価の仕事のみです。
Re:個人事業主 (スコア:2, すばらしい洞察)
>>今思えばブラックのなかのブラックだったのかと思います。
だからさ、なぜ実際の社名を書かないの?
他の奴もおれと同じ目に遭いやがれと思ってるわけじゃないと思うが、
ブラック自慢するひとって絶対自社名書かないよね……
Re: (スコア:0)
# 別acです
事実であっても名誉毀損になるから? 公益性がある場合はいいんだっけ。
こういうのってよくわからんね。
Re: (スコア:0)
>だからさ、なぜ実際の社名を書かないの?
ここが2chのちくり裏事情板じゃないからでしょ。
この文もそれに続く言葉も被害感情や他人への欲求が強すぎない?
あなたちょっとヤバイよ。
Re:個人事業主 (スコア:1)
この会社はブラックだ!と書いたら名誉毀損かもしれませんが、
「この会社に入ったけど、給料はいくらいくら、待遇はどうこうでした。
その水準はxxに掲載されている基準に照らし合わせるとブラック企業に分類されます」
ならば、名誉毀損ではないでしょう。
あるいは、それなりに大きい掲示板でやっておけば、名誉毀損で訴えられたときに、
それがいろんな掲示板やらブログやらで取り上げられて企業の評判が悪くなるので、
訴えられるのを抑止する効果もあるかもしれません。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
自らのうちから沸々と湧いてでる被害感情とやらを
あたかも他者のことのように書くのはやめてください、めーわくです。
Re:個人事業主 (スコア:2)
そこまで書くと、匿名であってもどこの誰であるか特定されちゃって、嫌がらせを受ける恐れだってあるのでは。
相手がブラック企業だと特にね。
Re: (スコア:0)
> 今は年間950万程の売り上げがあります。
> 家も嫁も手に入れたので周りからは一応成功しているかのよ
> うに見られてます。
これって間違いなく成功しているわけで、スラドの皆様は成功している話はお嫌いなようですね。
# 俺も前にマンションのローン支払い終えたとか、個人事業主としてだからパソコンは実質タダ
# みたいなこと書いたけどプラモデにならなかった
Re:個人事業主 (スコア:1, すばらしい洞察)
>これって間違いなく成功しているわけで、スラドの皆様は成功している話はお嫌いなようですね。
騙される典型ですね。
売上げの年間950万円ってのは収入の950万円とは違いますしベースと風速も違います。
雇用の保証ナシの状況ではちょっと少ないと判断せざるを得ない額だと思います。
雇用の保証? (スコア:0)
IT業界で雇用の保証なんて有って無いようなものじゃないの?よっぽどの大企業ならともかく。
# 社長が会社ヤバイ会社ヤバイと呟いている中小勤務で年収半分未満なのでAC
Re: (スコア:0)
> IT業界で雇用の保証なんて有って無いようなものじゃないの?よっぽどの大企業ならともかく。
同感。
だから「IT業界の給与が高い」なんてのは嘘っぱち。
雇用の保障なしで他業界より100万くらい高くても割にあわんわ。
Re: (スコア:0)
>雇用の保証ナシの状況ではちょっと少ないと判断せざるを得ない額だと思います。
>年収半分未満なのでAC
さすがに、年収500万いかない人に少ないとは言われたくないでしょ。
で、正社員が、会社が存続し雇用され続けるか、会社が倒産するか解雇されるかの
極端な2拓(しかも失職後の復活は、今の時勢では難易度高)であるのに対し、
950万の彼は、仕事の条件悪くなるとか、数ヶ月仕事取れないとかのリスクはあるけど、
破綻リスク自体は意外と小さいことを考えると、
どっちがいいかは微妙な問題だと思います。
福利厚生とか、会社負担分が無い代わりに、それなりに経費詰めるでしょうし。
自分はコミュ力無いんで、正社員でモゴモゴやってくのが一番楽。
Re:雇用の保証? (スコア:1)
極端な2拓<<略>>それなりに経費詰める<<略>>自分はコミュ力無いんで
コミュ力なんて訳の解らない能力よりも、国語力を気にした方がいいと思う。
それはともかく、一方のグループの最底辺を取り上げて比較しても仕方ないんじゃ?やっぱり個人事業主で(収入ではなく)売上950万円/年は少ないと思うな。まあ、29歳とまだ若いから、これからに期待だね。それこそ、会社員と違って、自分の才覚次第で収入はいかようにも増やせるわけだから。
Re:おおむね同意 (スコア:2, おもしろおかしい)
>> 人に何かを勧めるという亊自体が、人にやらせて自分ではなんらリスクをとらない
おっと,うちの教授の悪口はそこまでだ.
Re:おおむね同意 (スコア:2, すばらしい洞察)
では「就職を勧める大人」も嘘つきですね。
Re:おおむね同意しないよね? (スコア:1)
景気が悪くて、不安定だから動かないのと・・・アイデアが無くて動かないのとは違うと思う
ほぼ誰がきぎょうしても、数年はうまく行ってた時代ではないから、俗に言うIT系が無くなっていくのも計算できた話・・・
起業を勧める輩も無責任だけど、起業が駄目だというのも無責任・・・要は、アイデア・能力!
ペシミスティックに事業を回避するのは無能の証拠かな?
Re:おおむね同意しないよね? (スコア:1, すばらしい洞察)
こういうふうに両論を併記しつつ、最後に自分以外の誰かを
無能だとか非難する文章を書けるようになるとオトナですね。
Re: (スコア:0)
と思ってしまう。
Re:おおむね同意 (スコア:3, 参考になる)
新聞を買うと発行時点での各予想家(競馬ファンとして敬意を込めて予想師ではなく)の的中率、回収率などが載ってますよ。
参考に、日刊競馬社 [nikkankeiba.co.jp]のメルマガに掲載されている最新の的中率を示します。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
☆☆ 2010年 「日刊競馬」予想者トップ3 2回中山4日終了 ☆☆
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
《馬 連》
打率(的中率) 本紙飯田5.89% 佐藤5.79% 滝沢5.46%
打点(回収率) 久保木106.1% 黒津86.3% 小木曽81.4%
本塁打(5,000円以上的中数) 久保木17本 小木曽9本 山口8本
長打(3,000円以上的中数) 久保木20本 小木曽13本 志村・郡11本
防御率(レース的中率) 本紙飯田40.7% 佐藤39.8% 柏木36.5%
《馬 単》
打率(的中率) 柏木3.11% 本紙飯田3.05% 佐藤2.90%
打点(回収率) 久保木118.7% 黒津87.8% 小木曽86.3%
本塁打(5,000円以上的中数) 久保木24本 小木曽・志村14本
長打 (3,000円以上的中数) 久保木37本 小木曽35本 黒津・山口33本
防御率(レース的中率) 本紙飯田・佐藤39.8% 黒津・滝沢36.1%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re: (スコア:0)
で、何人の記者が母数なのか、どれだけの期間で計算してるのか
知らんけど、100%超えてるのが一人だけ。
主催者が2割だか3割だかもっていくんだから、当たり前といえば
当たり前だが、それでも馬券を買う人ってなんなんだろうね。
Re:おおむね同意 (スコア:2, すばらしい洞察)
> それでも馬券を買う人ってなんなんだろうね。
いくらかのお金を払って「娯楽」を楽しんでいます。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:おおむね同意 (スコア:1)
競馬予想紙の予想師は、勝率の高い人ほど給料が多いと聞きます。
Re: (スコア:0)
求人情報サイトにさえも、
「起業家(つーか、オーナーなり経営者)になりませんか?」
な実体の求人情報が配信されてくるよ。
登録情報とはかけ離れた地域や応募必須学歴が合わないものとかも、
ほとんどPRメルマガのレベルで送ってくるしな。