アカウント名:
パスワード:
もう戦場のトレンドは、無人になっているので、これは最後の有人戦闘機になるような気がします。自衛隊もはやく装備の無人化を進めるべきでしょう。ラジコンベースなら、国産化も容易でしょうし、なにより大幅なコストダウンができます。
> もう戦場のトレンドは、無人になっているので、それは嘘だと思うぞ。無人戦闘機とか無人戦車なんて全く開発されたことがないし。
こういう話を見ていると、「これからはオフショアの時代だから、日本人開発者はいらない。」「日本人に必要なのは要件定義のような上流工程で、それができる人間だけが必要な時代がくる」みたいな話を垂れ流していたSIerの老害どもを思い出すわ。
無人戦闘機や無人戦車が全く開発されたことがないっていうのは流石に無いと思います。例えば、こんなの [jugem.jp]に対してはどう思いますか？例えば、この前パキスタンのタリバン指導者が無人機の攻撃で殺害 [latimes.com]されてますけど、こういうのに対してはどう思いますか？
元コメではありませんが．「こんなの」は戦車ではありませんし，2番目の例の「無人機」は戦闘機ではありません．これは重箱の隅をつつくための指摘ではありません．これらの兵器と戦車や戦闘機は用途が全く異なり，現在のところ戦車や戦闘機を無人化するための技術的な見通しは立っていないのです．(何を言っているか分からなければ，wikipediaなり何なりで「戦闘機」「戦車」とは何なのかを調べてみてください)X-45/47にしても，F/A-18Eの後継となるような対空戦闘力は有しません．そんなわけで，当分の間，米軍といえども生身の兵士を戦場に送り続けざるを得ない状況です．一般の人が思っているほどには「戦場のトレンド」は無人化にはシフトしていません．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
最後の有人戦闘機？ (スコア:0)
もう戦場のトレンドは、無人になっているので、これは最後の有人戦闘機になるような気がします。自衛隊もはやく装備の無人化を進めるべきでしょう。ラジコンベースなら、国産化も容易でしょうし、なにより大幅なコストダウンができます。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> もう戦場のトレンドは、無人になっているので、
それは嘘だと思うぞ。無人戦闘機とか無人戦車なんて全く開発されたことがないし。
こういう話を見ていると、
「これからはオフショアの時代だから、日本人開発者はいらない。」
「日本人に必要なのは要件定義のような上流工程で、それができる人間だけが必要な時代がくる」
みたいな話を垂れ流していたSIerの老害どもを思い出すわ。
Re: (スコア:0)
無人戦闘機や無人戦車が全く開発されたことがないっていうのは流石に無いと思います。
例えば、こんなの [jugem.jp]に対してはどう思いますか？
例えば、この前パキスタンのタリバン指導者が無人機の攻撃で殺害 [latimes.com]されてますけど、こういうのに対してはどう思いますか？
Re:最後の有人戦闘機？ (スコア:2, 参考になる)
元コメではありませんが．
「こんなの」は戦車ではありませんし，2番目の例の「無人機」は戦闘機ではありません．
これは重箱の隅をつつくための指摘ではありません．これらの兵器と戦車や戦闘機は用途が全く異なり，現在のところ戦車や戦闘機を無人化するための技術的な見通しは立っていないのです．
(何を言っているか分からなければ，wikipediaなり何なりで「戦闘機」「戦車」とは何なのかを調べてみてください)
X-45/47にしても，F/A-18Eの後継となるような対空戦闘力は有しません．
そんなわけで，当分の間，米軍といえども生身の兵士を戦場に送り続けざるを得ない状況です．一般の人が思っているほどには「戦場のトレンド」は無人化にはシフトしていません．