アカウント名:
パスワード:
飛び出せ!科学くんでも同じような感じで宇宙からの映像を撮るために気球を飛ばしてましたね。ただ日本から飛ばすと落下点が洋上になるので落下予測地点付近に漁船で行って回収してたので7万円では無理だとは思いますが。国土の広さが予算にも影響しますねぇ。
#あの番組の数少ない科学ネタだった#ほとんど動物くんだし
国土の広さが
グレートブリテン島と本州ではそう変わらないと思いますが。
大きさは確かに。ただ、ジェット気流の影響は日本の方が格段に大きかったような気がするから、イギリスでは比較的近い位置に落ちるのに対し、日本でやると相当東に流されそうな気はする。
相当東に流されそうな
まぁ無動力で太平洋横断して、アメリカ本土を爆撃できる [wikipedia.org]ぐらいですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
科学くん (スコア:2, 興味深い)
飛び出せ!科学くんでも同じような感じで宇宙からの映像を撮るために気球を飛ばしてましたね。
ただ日本から飛ばすと落下点が洋上になるので落下予測地点付近に漁船で行って回収してたので7万円では無理だとは思いますが。
国土の広さが予算にも影響しますねぇ。
#あの番組の数少ない科学ネタだった
#ほとんど動物くんだし
Re: (スコア:0)
グレートブリテン島と本州ではそう変わらないと思いますが。
Re: (スコア:2, 興味深い)
大きさは確かに。
ただ、ジェット気流の影響は日本の方が格段に大きかったような気がするから、イギリスでは比較的近い位置に落ちるのに対し、日本でやると相当東に流されそうな気はする。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
相当東に流されそうな
まぁ無動力で太平洋横断して、アメリカ本土を爆撃できる [wikipedia.org]ぐらいですから。
Re:科学くん (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:科学くん (スコア:1, すばらしい洞察)