アカウント名:
パスワード:
こういう大艦巨砲主義じゃなくて、ファンレスに収まるくらいの消費電力で、最高のパフォーマンスを求めるような方向性は誰も望んでないんでしょうかねぇ。I/F周りの部品も良いものを使ってくれるなら、2-3万位までは出しても良いのですが。
i5-661でもそれなりにやれますから、差別化できなくて出す価値が無いってのは、わかるんですけどね。SandyBridgeが出た日にゃあ、ファンレス程度の性能じゃ全滅なんでしょうし。
ファンレスだと、ATIでは確かRadeon 5770ぐらいがあったと思いますがSandyBridgeに統合されるGPUはそんなにすごいのでしょうか？
Intelの内蔵グラフィックが高性能だった試しが無いSandyBridgeは期待しないほうがいいよ所詮Dx10世代グラだし出荷時点での外付けグラフィックボードとは比較にならんと思うそれどころかAMDの内蔵グラにも及ばないんじゃないかな
今回のこれでnVidiaがこけたらIntelによる買収の可能性が加速する気がするね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:0)
こういう大艦巨砲主義じゃなくて、
ファンレスに収まるくらいの消費電力で、最高のパフォーマンスを求めるような
方向性は誰も望んでないんでしょうかねぇ。
I/F周りの部品も良いものを使ってくれるなら、2-3万位までは出しても良いのですが。
i5-661でもそれなりにやれますから、差別化できなくて出す価値が無いってのは、
わかるんですけどね。
SandyBridgeが出た日にゃあ、ファンレス程度の性能じゃ全滅なんでしょうし。
Re: (スコア:0)
ファンレスだと、ATIでは確かRadeon 5770ぐらいがあったと思いますが
SandyBridgeに統合されるGPUはそんなにすごいのでしょうか？
Re:こんな突き詰めたのじゃなく (スコア:1, 興味深い)
Intelの内蔵グラフィックが高性能だった試しが無い
SandyBridgeは期待しないほうがいいよ
所詮Dx10世代グラだし出荷時点での外付けグラフィックボードとは比較にならんと思う
それどころかAMDの内蔵グラにも及ばないんじゃないかな
今回のこれでnVidiaがこけたらIntelによる買収の可能性が加速する気がするね