「イェール大学、Gmailへの移行を見合わせ」記事へのコメント

Gmailをパンツがスースーして落ち付かないと思う人たちは、平文メールは平気なのか?

[Anonymous Coward]

通信路の一部を暗号化しただけで、PGP等でend-to-endの暗号化がされていない、本質的には平文のメールを送受信することには、あまり抵抗がないようです。

企業間の連絡でさえ、メールに添付できないような大きなデータを、暗号化せずにWebのアップローダ経由で渡してきやがります。
向うはアップローダにパスワード設定しているから大丈夫だと思っているようですが、アップローダの運用者には筒抜けです。

Re:

[USH (8040)]

逆に、やたらと暗号化にこだわっていて、
自社独自の暗号化ツールを強要してくる会社もあります。

なぞの自己解凍形式のファイル(exeファイル)を送りつけてきて、
実行せよと指定してきます。(パスワードは別便で)
その exe ファイルが信用できるものと、どうやって判定すればいいんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

まるで郵便のように「奪われる事」についてのセキュリティは気になっても、「送りつけられる事」のセキュリティは理解するのが難しいですよね。
その辺りをアナロジーでもいいので説明できるようになれば、こうした問題は対処されるのではないかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

「送りつけ商法」を知らない？
コメンテーター面するなら、せめて社会で何が起こっているか知ろう。

Re:Gmailをパンツがスースーして落ち付かないと思う人たちは、平文メールは平気なのか?

[brightlight (33350)]

「難しいです」って書かれたように読んじゃったのかな…