アカウント名:
パスワード:
ItaniumにおけるMSの存在感はすでにないですからね。もはやItaniumはHPのものじゃないのかという気も。
エンタープライズ分野におけるHPのサーバの存在感はまだそこそこ大きいんで、それが続く限りItaniumも続くんじゃないですかね。いずれXeonなりに置き換わるかもしれないが、まだしばらくは大丈夫でしょう。新しいXeonが出るたびにItaniumどうしたみたいなことを言い出す人は多いけど、見る場所が違う気も。
IA64の稼働環境が限定されたOSだとすると、IntelにとってItaniumを製造し続けるメリットを考えにくいのではないでしょうか？性能を上げるには（x64からのフィードバックを含めても）それなりの研究費も必要でしょうし、ラインの確保も必要になります。無駄に開発費が分散するより、x64に注力できるほうがIntel的にも進みたい方向なのではないかと想像します。
※Itanium環境、触ったことがないので実際どのくらい良いのかも見当がつきません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
HP-UXとHP Integrity Serverがある限り続くんじゃ (スコア:1, 参考になる)
ItaniumにおけるMSの存在感はすでにないですからね。
もはやItaniumはHPのものじゃないのかという気も。
エンタープライズ分野におけるHPのサーバの存在感はまだそこそこ
大きいんで、それが続く限りItaniumも続くんじゃないですかね。
いずれXeonなりに置き換わるかもしれないが、まだしばらくは大丈夫でしょう。
新しいXeonが出るたびにItaniumどうしたみたいなことを言い出す人は多いけど、
見る場所が違う気も。
Re: (スコア:1)
IA64の稼働環境が限定されたOSだとすると、IntelにとってItaniumを製造し続けるメリットを考えにくいのではないでしょうか？
性能を上げるには（x64からのフィードバックを含めても）それなりの研究費も必要でしょうし、ラインの確保も必要になります。
無駄に開発費が分散するより、x64に注力できるほうがIntel的にも進みたい方向なのではないかと想像します。
※Itanium環境、触ったことがないので実際どのくらい良いのかも見当がつきません。
Re:HP-UXとHP Integrity Serverがある限り続くんじゃ (スコア:0)
XeonにRASがついたら願ったり叶ったりなのだが
Re:HP-UXとHP Integrity Serverがある限り続くんじゃ (スコア:2, 興味深い)