アカウント名:
パスワード:
iPodより高機能なシリコンプレイヤーはたくさんあったけど、iPodが一番売れました。それはiTunesというソフトとの連携での総合的なサービスがあったから。
それが分かっていないのかハードだけを一所懸命作っている企業が多すぎです。
アップルが提供しているiPadのビデオは「何が出来る」のかを見せています。Androidで他とは違う何が出来るのか提案出来ていないのは弱いなーと思う。
あるコピペサイトで見かけた。「もしAppleと他メーカが犬を売るペットショップだったら」
他メーカは「頭がいいです。」「トイレの覚えが早いです。」「お手・お座りをすぐ覚えます。」「毛が抜けません。」等々、（重要なんだけど）機能・特徴を中心にアピールする。
Appleは、その犬と生活するといかに楽しい生活ができるか？をアピールする。
やり方間違えじゃないんだけど、やっぱり一般消費者はAppleの方のアピールを注目する、ということらしい。
このWePadは、出版社中心にデジタル書籍分野を牛耳る端末、として生まれてる。配布するようなソフトも、ないんだろうなぁ。
Googleの特徴はビジネスの視点というよりエンジニアの視点で、利用者に多くの部分を委ねちゃうってとこでしょ。Appleはシーンを宣伝するが、Googleはシーンを作り上げるツールとして宣伝する。
俺は技術者だからGoogleの方が好みだけど、一般向けではAppleが正解だよな。自由=面倒になり得る。
スペック表埋めるためだけに機能を追加する、みたいなやり方じゃ百年たっても追いつけそうにないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
iPadには絶対に勝てない (スコア:3, すばらしい洞察)
iPodより高機能なシリコンプレイヤーはたくさんあったけど、
iPodが一番売れました。
それはiTunesというソフトとの連携での総合的なサービスがあったから。
それが分かっていないのかハードだけを一所懸命作っている企業が多すぎです。
アップルが提供しているiPadのビデオは「何が出来る」のかを見せています。
Androidで他とは違う何が出来るのか提案出来ていないのは弱いなーと思う。
Re:iPadには絶対に勝てない (スコア:2)
あるコピペサイトで見かけた。「もしAppleと他メーカが犬を売るペットショップだったら」
他メーカは「頭がいいです。」「トイレの覚えが早いです。」「お手・お座りをすぐ覚えます。」「毛が抜けません。」等々、（重要なんだけど）機能・特徴を中心にアピールする。
Appleは、その犬と生活するといかに楽しい生活ができるか？をアピールする。
やり方間違えじゃないんだけど、やっぱり一般消費者はAppleの方のアピールを注目する、ということらしい。
このWePadは、出版社中心にデジタル書籍分野を牛耳る端末、として生まれてる。配布するようなソフトも、ないんだろうなぁ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:iPadには絶対に勝てない (スコア:1, おもしろおかしい)
外見がとても格好よくて運転していても楽しい
ただしハンドルをMOMOなどに取り替えようとすると運転できなくなる装置が付くらしい
サスペンションはタイヤ交換の際であれ人目に触れさせてはいけない。
有料オイルと無料オイルが指定されており、無料オイルをえらぶとカーシェア
を見ず知らずの他人とせねばならなくなるかも？
Googleの車
性能は結構いい、楽しさはあんまり感じない。備え付けのカーナビが売り
運転の際、アクセル開閉、ブレーキ使用頻度並びに強弱などを記録してる。
目的地セットしてどの程度寄り道するか、ゆっくりかせっかちか、までも記録される。
個人情報と結びつかない統計データだと主張しているが最近は敬遠する
層もいるらしい。
うーん、あんまりおもろない。がんばれゲイツ君（だったかな？）で読んだ元ネタのがやっぱおもろいかな。
Re: (スコア:0)
Googleの特徴はビジネスの視点というよりエンジニアの視点で、
利用者に多くの部分を委ねちゃうってとこでしょ。
Appleはシーンを宣伝するが、Googleはシーンを作り上げる
ツールとして宣伝する。
俺は技術者だからGoogleの方が好みだけど、一般向けでは
Appleが正解だよな。自由=面倒になり得る。
Re: (スコア:0)
スペック表埋めるためだけに機能を追加する、みたいなやり方じゃ
百年たっても追いつけそうにないですね。