アカウント名:
パスワード:
これで公的、合法にネトウヨ/ネトサヨが活動できるようになるんですね！#マジレスはいらないよ
と、冗談はさておき今回の改正は選挙運動に焦点を当てた改正みたいですが投票自体もネットでの投票を選択できるようにならないものでしょうかね？都内だと結構投票所が点在してるのでいいのですが、地方は投票所まで行くのが割と手間みたいですし（車出さないといけない距離とか)活動が解禁されるのはいいことなのですが、それより若い世代の投票率上がるような施策がほしいところ。
今だって買収やら団体の縛りやらがあるのに、ネットで投票出来るようになったら不正がやりたい放題になりますよ。ある陣営の目の前で投票を済ませたら現金を渡すとか、逆にそうやって投票しなかったら後で縛り上げるとか。選挙における匿名性の確保と言うのは選挙を行う側が投票者を特定できないということだけでは不十分で、物理的に投票行為が隠蔽されていることが必要なんです。正体不明の裏切り者がいる場合、不正を働いたら告発される可能性がありますが、行動が筒抜けだったらよほどのことがないと不正は明るみに出ません。ネット投票でどうやって匿名性を担保出来るのか、私には想像できません。
ただでさえ開票作業する人間のポケットがあやしいのに、ネット投票なんかにしちゃうと今まで以上に開票作業で不正がし放題になりますからねぇ。アメリカの電子投票みたいに。
>それより若い世代の投票率上がるような施策がほしいところ。「税金の還付」という名目で、投票用紙と一緒に現金や商品券を渡すのが良いと思う。
ちょうど毎日新聞の「勝間和代のクロストーク」で「若者１０人誘って、投票に行こう」 [mainichi.jp]というお題で若年層の投票率アップに関する意見を募集していたので、それと同様のアイディアで投稿してみましたが、二日経っても掲載されてない。ボツかもしれないのでこっちに。
「選挙に行くよう声をかける」ためには、ふだんから10人以上の若い人と「政治の話のできる関係」を築いておく必要があります。駅前でおもむろに若者をつかまえて「君、投票は済ませたかね！」と誘うわけにはいきませんから。しかし現実的に考えて「政治の話のできる若い知人」を10人以上もつ人はどれくらいいるでしょうか。正直言って、勝間さんの提案はナンセンスだと思います。もっと現実的で、効果的な方法があるはずです。投票率を上げるには、投票を終えた人がその場で五千円札か一万円札をもらえるようにすればいいと思います。「定額給付金」等と違い、申請・受付・給付のコストは最低限です。現金のほか、警備等の費用も多少かかるでしょうが、投票率は、若年層に限らず劇的に上がるはずです。振り込まず現金で渡すので、貯蓄に回るという懸念も最小限で、消費刺激にもなります。はっきりいって、他のいかなるキャンペーンよりも費用対効果は高いのではないでしょうか。「投票した方にはもれなく現金一万円プレゼント」を実施すれば、きっとこの国はよくなります。一億人が投票しても、現金支出は一兆円です。これで良質な政治が買えるなら安いものです。あっという間に取り戻せるでしょう。こんどの参院選から実施してほしいと思います。
それだと在日外国人がもらえないので我が国では実現不可能だと思います。子ども手当でも高校教育無償化でもどうにかもらえるような制度にしようと奴ら必死でしょ?あ、外国人参政権が実現したらできるかもね:-P
投票手当ては、いい方法かもしれませんね。棄権や白紙票って選択肢もできるけど、もらうためには投票と同じくらいの手間をかけないといけないようにするというのは。2回配るよりも1回で済ませる方が効率化できますし、わざわざ手間かけるならついでに投票するか、という人もいるかもしれません。
# モノで釣らないと参政権を行使したがらない人に無理やりやらせて、どういう結果が得られるかまでは分かり兼ねますが……
棄権と一緒に負債増加や社会保障後退を約束する脅迫施策なら絶賛施行中であります。
政治のことをよくわからずに適当に投票されたら困る
「政治のことをよくわからずに適当に立候補されたら困る」と言いたくなる人もちらほら
国というものがなんだかわからない人もできる簡単なオシゴトです
>「投票した人に高額くじを」
投票自体が高額くじになっている件＃ただし空クジのみ
元ACです。ネット投票は割とまだ理想論に近い幻想なので実現はまだまだ難しいと思ってますがたしかにそんな話ありましたね。思い出させてくれてありがとうございます。あれは正直私もいいと思いました。くじを配るから選挙にきてね、というのは子供手当てなどと違ってばら撒いて特定政党の支持率をあげる制度ではないですし与野党どちらにとってもメリットと考えてました。
政治のことわからないのに・・・ってのは既に遅いですよね。むしろ政治のこと分かる人だけが投票に行ってた時代がここ最近あったとは思えませんし。特定団体からの投票の強要なんて日常茶飯事ですしね。そういう裏工作するような団体が投票率上がることによってデメリットを受けるわけで全然ありだなぁという感じでです。
「税金の還付」という名目で、投票用紙と一緒に現金や商品券を渡すのが良いと思う。
全然若年層向けになってない。年寄りの投票率が100%に近くなるだけ。
>若年層向け
「今後３０年間老齢年金は受け取りません（障害年金は除く）。」という紙にサインした人にだけ支給で
＞ 投票自体もネットでの投票を選択できるようにならないものでしょうかね？現実的には難しいでしょうね。セキュリティや信頼性などを確保するのが、コスト的に難しいですから。
* 数年に一回しか使用しない。ゆえにあまり税金を浪費できない。* 国を左右する意志決定が行われ、これを巡って巨額の金が動く。* 時には一票差で当落が決まる。ゆえに一票のミスも許されない。* 票が操作されていないことを、後から検証できなければならない。* ユーザーがきわめて限られているので、量産してコストを下げられない。など。
> * 数年に一回しか使用しない。ゆえにあまり税金を浪費できない。> * 国を左右する意志決定が行われ、これを巡って巨額の金が動く。> * 時には一票差で当落が決まる。ゆえに一票のミスも許されない。> * 票が操作されていないことを、後から検証できなければならない。> * ユーザーがきわめて限られているので、量産してコストを下げられない。
今だってそうじゃない?今の手で入れる仕組みが、これを確保できているようには思えないのだけど。あと、選挙は、国政だけじゃなくて、地方の選挙もいっぱいあるので、数年に一回とかじゃなくて、年に何度もありますよ。最高裁判所裁判官国民審査だってある。
日本には移動の自由があるので人口の多い場所に住所を移せばいいだけなのに、何を被害妄想に陥っているのですか？ネット投票にしたって選挙区ごとに集計されるのは変わりませんよ。
>若い世代の投票率上がるような施策がほしいところ。
つ「姥捨て山」
選挙制度を変えたって争点が変わらなければ大して影響無いと思うんだ。
>それより若い世代の投票率上がるような施策がほしいところ。
残念ながらもう手遅れらしい。ちきりんという人が書いてるブログに最終電車の時刻っていうのがあったんだけど、つまりは老齢化によって非生産世代とその予備軍が人口の一定比率以上を占めるとどうにもならない。だってさ、若者が自分たち向けの政策を掲げる議員／政党に投票したって当選しないわけだから。で、日本の最終電車はというと、もう出てしまったらしい。（ブログの所在はぐぐって調べてください。）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
いよいよ解禁か (スコア:0)
これで公的、合法にネトウヨ/ネトサヨが活動できるようになるんですね！
#マジレスはいらないよ
と、冗談はさておき今回の改正は選挙運動に焦点を当てた改正みたいですが
投票自体もネットでの投票を選択できるようにならないものでしょうかね？
都内だと結構投票所が点在してるのでいいのですが、地方は投票所まで
行くのが割と手間みたいですし（車出さないといけない距離とか)
活動が解禁されるのはいいことなのですが、それより若い世代の投票率上がるような施策がほしいところ。
Re:いよいよ解禁か (スコア:2, すばらしい洞察)
今だって買収やら団体の縛りやらがあるのに、ネットで投票出来るようになったら不正がやりたい放題になりますよ。
ある陣営の目の前で投票を済ませたら現金を渡すとか、逆にそうやって投票しなかったら後で縛り上げるとか。
選挙における匿名性の確保と言うのは選挙を行う側が投票者を特定できないということだけでは不十分で、物理的に投票行為が隠蔽されていることが必要なんです。
正体不明の裏切り者がいる場合、不正を働いたら告発される可能性がありますが、行動が筒抜けだったらよほどのことがないと不正は明るみに出ません。
ネット投票でどうやって匿名性を担保出来るのか、私には想像できません。
投票者の不正より開票者の不正の方がひどい (スコア:0)
ただでさえ開票作業する人間のポケットがあやしいのに、
ネット投票なんかにしちゃうと今まで以上に開票作業で不正がし放題になりますからねぇ。
アメリカの電子投票みたいに。
Re:いよいよ解禁か (スコア:1)
「税金の還付」という名目で、投票用紙と一緒に現金や商品券を渡すのが良いと思う。
投票率アップ作戦／Re:いよいよ解禁か (スコア:2, 興味深い)
ちょうど毎日新聞の「勝間和代のクロストーク」で「若者１０人誘って、投票に行こう」 [mainichi.jp]というお題で若年層の投票率アップに関する意見を募集していたので、それと同様のアイディアで投稿してみましたが、二日経っても掲載されてない。ボツかもしれないのでこっちに。
Re: (スコア:0)
それだと在日外国人がもらえないので我が国では実現不可能だと思います。
子ども手当でも高校教育無償化でもどうにかもらえるような制度にしようと奴ら必死でしょ?
あ、外国人参政権が実現したらできるかもね:-P
Re:いよいよ解禁か (スコア:1)
投票手当ては、いい方法かもしれませんね。
棄権や白紙票って選択肢もできるけど、もらうためには投票と同じくらいの手間をかけないといけないようにするというのは。
2回配るよりも1回で済ませる方が効率化できますし、わざわざ手間かけるならついでに投票するか、という人もいるかもしれません。
# モノで釣らないと参政権を行使したがらない人に無理やりやらせて、どういう結果が得られるかまでは分かり兼ねますが……
1を聞いて0を知れ!
Re:いよいよ解禁か (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
棄権と一緒に負債増加や社会保障後退を約束する脅迫施策なら絶賛施行中であります。
Re: (スコア:0)
ただ反対意見もあって、「政治のことをよくわからずに適当に投票されたら困る」といった趣旨の発言をした議員もいたような。どこの政党だったかは忘れましたが。
#うろおぼえですので間違いがあるかもしれません。
Re:いよいよ解禁か (スコア:4, すばらしい洞察)
「政治のことをよくわからずに適当に立候補されたら困る」と言いたくなる人もちらほら
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国というものがなんだかわからない人もできる簡単なオシゴトです
Re:いよいよ解禁か (スコア:1)
>「投票した人に高額くじを」
投票自体が高額くじになっている件
＃ただし空クジのみ
Re: (スコア:0)
元ACです。
ネット投票は割とまだ理想論に近い幻想なので実現はまだまだ難しいと思ってますが
たしかにそんな話ありましたね。思い出させてくれてありがとうございます。
あれは正直私もいいと思いました。
くじを配るから選挙にきてね、というのは子供手当てなどと違ってばら撒いて特定政党の
支持率をあげる制度ではないですし与野党どちらにとってもメリットと考えてました。
政治のことわからないのに・・・ってのは既に遅いですよね。
むしろ政治のこと分かる人だけが投票に行ってた時代がここ最近あったとは思えませんし。
特定団体からの投票の強要なんて日常茶飯事ですしね。
そういう裏工作するような団体が投票率上がることによってデメリットを受けるわけで
全然ありだなぁという感じでです。
Re: (スコア:0)
「税金の還付」という名目で、投票用紙と一緒に現金や商品券を渡すのが良いと思う。
全然若年層向けになってない。
年寄りの投票率が100%に近くなるだけ。
Re:いよいよ解禁か (スコア:1)
>若年層向け
「今後３０年間老齢年金は受け取りません（障害年金は除く）。」という紙にサインした人にだけ支給で
Re:いよいよ解禁か (スコア:1)
＞ 投票自体もネットでの投票を選択できるようにならないものでしょうかね？
現実的には難しいでしょうね。
セキュリティや信頼性などを確保するのが、コスト的に難しいですから。
* 数年に一回しか使用しない。ゆえにあまり税金を浪費できない。
* 国を左右する意志決定が行われ、これを巡って巨額の金が動く。
* 時には一票差で当落が決まる。ゆえに一票のミスも許されない。
* 票が操作されていないことを、後から検証できなければならない。
* ユーザーがきわめて限られているので、量産してコストを下げられない。
など。
Re: (スコア:0)
> * 数年に一回しか使用しない。ゆえにあまり税金を浪費できない。
> * 国を左右する意志決定が行われ、これを巡って巨額の金が動く。
> * 時には一票差で当落が決まる。ゆえに一票のミスも許されない。
> * 票が操作されていないことを、後から検証できなければならない。
> * ユーザーがきわめて限られているので、量産してコストを下げられない。
今だってそうじゃない?
今の手で入れる仕組みが、これを確保できているようには思えないのだけど。
あと、選挙は、国政だけじゃなくて、地方の選挙もいっぱいあるので、数年に一回とかじゃなくて、年に何度もありますよ。
最高裁判所裁判官国民審査だってある。
部落連座制を止めて欲しい。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本には移動の自由があるので人口の多い場所に住所を移せばいいだけなのに、何を被害妄想に陥っているのですか？
ネット投票にしたって選挙区ごとに集計されるのは変わりませんよ。
Re: (スコア:0)
>若い世代の投票率上がるような施策がほしいところ。
つ「姥捨て山」
選挙制度を変えたって争点が変わらなければ大して影響無いと思うんだ。
Re: (スコア:0)
投票率が上がらないから、選挙で選ばれた人の政策に満足できない人が多いという面もあると思います。
Re: (スコア:0)
>それより若い世代の投票率上がるような施策がほしいところ。
残念ながらもう手遅れらしい。
ちきりんという人が書いてるブログに最終電車の時刻っていうのがあったんだけど、つまりは老齢化によって非生産世代とその予備軍が人口の一定比率以上を占めるとどうにもならない。だってさ、若者が自分たち向けの政策を掲げる議員／政党に投票したって当選しないわけだから。
で、日本の最終電車はというと、もう出てしまったらしい。
（ブログの所在はぐぐって調べてください。）