パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オスとメスはそれぞれ別に進化してきた」記事へのコメント

  • 別々に進化 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    本当にそうだとすると、メスとオスでしか有性生殖ができないのは単なる偶然?
    多様性って話なら「無性とオス」「無性とメス」どちらかである生物があってもよかったはずじゃないの?
    有性生殖をする種で無性が生き残っているものがない理由として、考えられる仮説はどんなもの?

    この場合の無性は、雄性決定遺伝子も雌性決定遺伝子も持たないって意味として、誰か詳しい人教えてください。
    自分はさっぱり思いつかないです……。
    • by Anonymous Coward on 2010年04月20日 18時37分 (#1751631)

      性別がないもの同士で遺伝子を混ぜ合わせる(これも有性生殖?)ことはありますよ。
      昔習った例はゾウリムシでした。

      素人の勝手な想像ですが、こんな感じだったのでは。
      1,元はゾウリムシのような、性別のないもの同士の有性生殖だった。
      2,徐々に分化が進み、どちらか一方特性を有するもが生まれた。ここでは仮に雄とする。
       この雄は無性の個体と対となって生殖するものだった。
      3,もう一方の性別(この場合は雌)が生まれた。この雌は雄と対となって生殖する際に
       効率的に繁殖できるように進化していた。
      4,雄の中から雌とだけ生殖するものが生まれた。これは無性の個体と対となって生殖する
       ものに比べてより効率的に子孫が残せるため、無性と生殖する雄は次第に淘汰された。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        論文に流用します。 ありがとうございました。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...