「Adobe、iPhone 用 Flash 技術の開発打ち切りへ」記事へのコメント

違和感

[misty_rc (2036)]

FlashアプリはFlexSDKとかで「ある程度」はできますけど、FlashCSやFlashBuilderとか使わないと
出来ないこと多いと思うけど

＃しかもSDKだけで本格的に作り込むのは無理とも思えるぐらい複雑だし

Appleの強権的なやり方もどうかとおもうけど、jobsがやった事とAdobeのCSというクローズドな環境での
囲い込みと大差ないように見えるんですけどね
プラットフォームはオープンかもしれないが、その言葉のイメージを利用してるだけのようにも見える

＃adobe製品の値段の高さはどれだけ独占的かの裏返しだと思う

Re:

[Anonymous Coward]

アプリケーションソフトの閉鎖性とOSやプラットフォームの閉鎖性は位相が違う話だと
思うのですが。

Adobe CSが実質的に標準的なアプリケーションとして機能している分野があるとはいえ、
それがイヤならGIMPのような代替ソフトという手もあります。

「どっちもどっち」という話に落としこむというのは、簡単ですが誠実な態度とは思い
がたいです。

あと、話は違いますが、Adobe CSが高いという人は１人日幾らくらいで働いている人な
んだろう？とは思います。一般のおっちゃんが「パソコンソフトなんて円盤だろ？なん
で何十万もするんや？」と言われた時のような微妙な気持ちに…

Re:

[Anonymous Coward]

プリプロセッサではなく、クロスコンパイラが禁止されたのですよ。
この事から iPhone はコンシューマの延長を目指していると認識しました。
また Android は PC の延長を目指しているようですから、二者の方向性が明確になってきた事がわかります。

たとえ話は好きではありませんが、
PS3 開発環境が完全に不要となる製品を 3rd が独自に販売しだしたら Sony は怒るでしょう。
また、組み込み系（エンベッド）では、開発環境が指定されているケースが多くあります。
それに対して閉鎖性を問題にする開発者は少ないでしょう。

今回の件については Adobe の勇み足にしか感じませんでした

Re:違和感

[Anonymous Coward]

問題はそこじゃなくて、最初は使えてたのに規約変更で
いきなり使えなくなったことが問題なんですよ。
最初からそういう規約だったら、問題にはなったでしょうが
ここまで騒がれることはなかったでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

> 最初は使えてたのに規約変更で
iPhone OS 4.0βの前とは如何に？
α版の事とは思えませんし。

「新製品なので規約変更が有った」
このケースについて受け入れられるかどうかの話なら、私は受け入れられますが。

同様に、

「新製品だが規約変更は無かった」
このケースであれば問題にはならないでしょう。

「販売中の（同じ）製品だが、やむを得ない事情により規約改定を行った」
このケースなら事情によりますね。

「販売中の（同じ）製品だが、突然規約改定を行った」
これには反論します。

Re:

[Anonymous Coward]

もちろんiPhoneOS 3.x（のSDK）の話です。

どれかと言われれば「新製品なので規約変更が有った」に近いですが、
最終的にこれは
「無料のOSアップデートを適用したら今まで使えてたアプリの動作が禁止された」
という事態に繋がる話です。

あなたがこれを受け入れられたとしても、
受け入れられない人が相当数いることは覚えておいてください。