アカウント名:
パスワード:
聖書考古学 [google.co.jp]だったか、西欧では「聖書の記述を実際にあったこととして証拠を集める」って学問があるんです。#にしてもなぜ中国の研究者が出てきた?
有名なところではサントリーニ島の大噴火の津波の引き潮=モーゼが海を割った [google.co.jp]という解釈。神話の架空と思われていた
そもそも、聖書や預言書(予言ではない)は 聖書:史実 預言書:確実に起こる事象である事が前提らしいので、写本で広まる時には世の王や司祭、神学者が解釈を難しく、また人民を洗脳するために都合の悪いこと/良いことを添削したり、物事の順序を入れ替えたりという事があったとの説もあるらしい。
この説が正しいのか間違っているのかは知らないが、記載内容をまるまる信じ、似ている物があれば正解と判断するなんて非常にお目出度い方々だと思います。
> 千年前から観光客に破片を売る商売がありました。>「こっちが本物だ」と主張して観光事業を始めるのでは?九州と近畿の両方で邪馬台国跡の観光やってる日本にだけは言われたくないと思うよ。
>九州と近畿の両方で邪馬台国跡の観光やってる日本にだけは言われたくないと思うよ。
なんで「([濃い方]は)[薄い方]にだけは言われたくないと思うよ」なのかなあ。「([薄い方]は)[濃い方]にだけは言われたくないと思うよ」、ってならないとツマラなくない?
「キリストの墓がある日本には言われたくないと思うよ」ならまだわかるけどさあ。
#大真面目で日本をディスりたいだけだったならゴメンねえ~
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
飽きない人たち (スコア:1)
たぶん、今度のも……
# アレゲというよりトンデモ?
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:3, 興味深い)
聖書考古学 [google.co.jp]だったか、西欧では「聖書の記述を実際にあったこととして証拠を集める」って学問があるんです。
#にしてもなぜ中国の研究者が出てきた?
有名なところではサントリーニ島の大噴火の津波の引き潮=モーゼが海を割った [google.co.jp]という解釈。
神話の架空と思われていた
Re:飽きない人たち (スコア:2, すばらしい洞察)
チグリス河の洪水で岡の上に漂着した話が誇張されたと解釈した方が自然です。
伝説の元になった事件が何か調べる事には それなりの意味はありますが、下手するとド素人が遺跡を破壊する結果となります。今回のも……
# シュリーマンの発見した城塞跡は後から調べようが無いくらい破壊されてます。
>#にしてもなぜ中国の研究者が出てきた?
千年前から観光客に破片を売る商売がありました。
「こっちが本物だ」と主張して観光事業を始めるのでは?
(冒険家という記述が胡散臭さを増幅しています)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:飽きない人たち (スコア:2)
そもそも、聖書や預言書(予言ではない)は
聖書:史実
預言書:確実に起こる事象
である事が前提らしいので、
写本で広まる時には世の王や司祭、神学者が
解釈を難しく、また人民を洗脳するために
都合の悪いこと/良いことを添削したり、
物事の順序を入れ替えたり
という事があったとの説もあるらしい。
この説が正しいのか間違っているのかは知らないが、
記載内容をまるまる信じ、似ている物があれば正解と判断するなんて
非常にお目出度い方々だと思います。
今日のお前が言うな (スコア:0)
> 千年前から観光客に破片を売る商売がありました。
>「こっちが本物だ」と主張して観光事業を始めるのでは?
九州と近畿の両方で邪馬台国跡の観光やってる日本にだけは言われたくないと思うよ。
Re: (スコア:0)
>九州と近畿の両方で邪馬台国跡の観光やってる日本にだけは言われたくないと思うよ。
なんで「([濃い方]は)[薄い方]にだけは言われたくないと思うよ」なのかなあ。
「([薄い方]は)[濃い方]にだけは言われたくないと思うよ」、ってならないとツマラなくない?
「キリストの墓がある日本には言われたくないと思うよ」
ならまだわかるけどさあ。
#大真面目で日本をディスりたいだけだったならゴメンねえ~