アカウント名:
パスワード:
Webでの仕事はWebアプリに近い方なので、HTML5はあまり注意して情報を集めていなかった。ひょんなことからコンテンツ屋と話をする機会があったのですが、HTML5は本当にすごいらしい。
まあvideoタグがあるので、Flash無しで動画再生できるよ、くらいは知ってたんだが、そのほかいろんなことができる。こんな [dot3.jp]ゲームみたいなことができたりもする、と。
Flashといえば、動画再生環境としてが多く用いられていると思いますが、HTML5が本気で登場したら、Flashいらなくなっちゃうかも・・・(コンテンツ屋の人もそういっていました。
10.6でのFlashは、何か不安定。C
>コンテンツを作るデザイナーさんは、ほとんどADOBEのツール使ってますからね…逆にプログラマーから見ると、IDEはゴミ(現時点でVisual Studio 2003レベル)、ActionScriptはクソ(3.0以降若干ましになったが、それでもJava,C#と比べると周回遅れ以下)。
ようするにアプリを作る環境としては、生産性が低すぎ。
その結果、Flashアプリ自体、Flashが動くPCの台数と比べると採用事案が少なすぎ。これだけ普及していながら、業務アプリのプラットフォームとしてはほぼ使われていないに等しい。(だから、Microsoftもイけると思ったんでしょう。)ネットを見ても、動画サイトと広告、デザイナーさん御自慢のFlashオンリーWebサイトぐらいでしょう。
FlashがWebアプリのプラットフォームとして定着していれば、HTML5でなくてもFlashでいいじゃん、という話が開発側出ていいはずなのに、そんな気配微塵もなし。それどころか、動画サイト側からHTML5対応と称して積極的にFlash捨てにかかってますね。
むしろ、完全に開発者側からはソッポ向かれてる状況では?(Appleもそのひとつ)。
同じくプログラマーから見るとHTML5なんて悪夢がまた始まるのかという思い。ブラウザ毎、バージョンの検証や挙動の違いにまた悩まされるのかと。ビデオ仕様も不透明な上Canvas?SVGやMathMLの二の舞?いい加減にしろよと。むしろSilverlightやAdobe Airとかきっちり囲ってある技術の方がありがたいんだが。また今後出るブラウザで動作しないと規格通りに作らないから云々言われるわけ?w
むしろSilverlightやAdobe Airとかきっちり囲ってある技術の方がありがたいんだが。また今後出るブラウザで動作しないと規格通りに作らないから云々言われるわけ?w
韓国みたいにIE + ActiveX にべったりしてたら開発が楽でいいけど、マイクロソフトにサポート切られたら国ごと終わっちゃいそうで怖いですねhttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20080724/1006299/ [nikkeibp.co.jp]
「先のことを心配する」なんてのは豊かになって初めてできることなんです。貧しければ、明日の飯の種のほうが大切なんです。たとえそれが将来の自分自身の首をしめることになっていても。みんな貧しくなって、先のことが考えられなくなってるんです。科学技術予算をバシバシ切りまくるとかその典型でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
HTML5は伊達じゃない (スコア:3, 興味深い)
Webでの仕事はWebアプリに近い方なので、HTML5はあまり注意して情報を集めていなかった。ひょんなことからコンテンツ屋と話をする機会があったのですが、HTML5は本当にすごいらしい。
まあvideoタグがあるので、Flash無しで動画再生できるよ、くらいは知ってたんだが、そのほかいろんなことができる。こんな [dot3.jp]ゲームみたいなことができたりもする、と。
Flashといえば、動画再生環境としてが多く用いられていると思いますが、HTML5が本気で登場したら、Flashいらなくなっちゃうかも・・・(コンテンツ屋の人もそういっていました。
10.6でのFlashは、何か不安定。C
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:3, 興味深い)
JavaFXやsilverlightが、Flashを超える事が出来ない大きな要因でしょう
コンテンツを作るデザイナーさんは、ほとんどADOBEのツール使ってますからね…
正直、ADOBEがサポートするまでHTML5は普及しないでしょうな。
Re:HTML5は伊達じゃない (スコア:1, 興味深い)
>コンテンツを作るデザイナーさんは、ほとんどADOBEのツール使ってますからね…
逆にプログラマーから見ると、IDEはゴミ(現時点でVisual Studio 2003レベル)、
ActionScriptはクソ(3.0以降若干ましになったが、それでもJava,C#と比べると周回遅れ以下)。
ようするにアプリを作る環境としては、生産性が低すぎ。
その結果、Flashアプリ自体、Flashが動くPCの台数と比べると採用事案が少なすぎ。
これだけ普及していながら、業務アプリのプラットフォームとしては
ほぼ使われていないに等しい。
(だから、Microsoftもイけると思ったんでしょう。)
ネットを見ても、動画サイトと広告、デザイナーさん御自慢のFlashオンリーWebサイトぐらいでしょう。
FlashがWebアプリのプラットフォームとして定着していれば、
HTML5でなくてもFlashでいいじゃん、という話が開発側出ていいはずなのに、
そんな気配微塵もなし。
それどころか、動画サイト側からHTML5対応と称して積極的にFlash捨てにかかってますね。
むしろ、完全に開発者側からはソッポ向かれてる状況では?(Appleもそのひとつ)。
Re:HTML5は伊達じゃない (スコア:1, 興味深い)
同じくプログラマーから見ると
HTML5なんて悪夢がまた始まるのかという思い。
ブラウザ毎、バージョンの検証や挙動の違いにまた悩まされるのかと。
ビデオ仕様も不透明な上Canvas?SVGやMathMLの二の舞?いい加減にしろよと。
むしろSilverlightやAdobe Airとかきっちり囲ってある技術の方がありがたいんだが。
また今後出るブラウザで動作しないと
規格通りに作らないから云々言われるわけ?w
Re:HTML5は伊達じゃない (スコア:1, 興味深い)
韓国みたいにIE + ActiveX にべったりしてたら開発が楽でいいけど、
マイクロソフトにサポート切られたら国ごと終わっちゃいそうで怖いですね
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20080724/1006299/ [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
「先のことを心配する」なんてのは豊かになって初めてできることなんです。貧しければ、明日の飯の種のほうが大切なんです。たとえそれが将来の自分自身の首をしめることになっていても。みんな貧しくなって、先のことが考えられなくなってるんです。科学技術予算をバシバシ切りまくるとかその典型でしょ。