アカウント名:
パスワード:
パブコメの話題が出るとよく指摘されることだけど
・賛成派にはコメントする動機がほとんどないから、反対が多数になるのはむしろ自然だぜ。・パブコメは投票じゃないから「反対が多数」に意味はないぜ。
もし今回のが「規制を緩和します」だったら、今回の賛成派の人たちが反対にまわって結局「反対が多数」になるんじゃないかしら。
＃ 賛成が多数だったパブコメってあるのかな？
あのー、投票じゃないんだから単純に賛成・反対だけを見ても意味がないんだけど。懸念とか情報とか改善策とか対案とかそういうものが示されていたら、それらが反映される可能性もあるんじゃないの。
＞投票じゃないんだから単純に賛成・反対だけを見ても意味がないんだけど。
ん？「パブコメは投票じゃないから「反対が多数」に意味はない」はそういう意味のつもりだぜ？
＞懸念とか情報とか改善策とか対案とかそういうものが示されていたら、それらが反映される可能性もあるんじゃないの。
その通りです。なので「反対が多数になるのはむしろ自然だぜ」です。
あ、サブジェクトの「パブコメが無駄に見える理由って」が不味かったか。考えずに入れちった。すみません。
タレコミが「規制反対の声が多数」を強調してる点とかジャーナリストが「審議会パブコメ・絶賛賛成は１％？ [mangaronsoh.com]」と書いちゃうとか、パブコメの意図を取り違えてるんじゃないのかな？と思ったであります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
パブコメが無駄に見える理由って (スコア:3, 興味深い)
パブコメの話題が出るとよく指摘されることだけど
・賛成派にはコメントする動機がほとんどないから、反対が多数になるのはむしろ自然だぜ。
・パブコメは投票じゃないから「反対が多数」に意味はないぜ。
もし今回のが「規制を緩和します」だったら、今回の賛成派の人たちが反対にまわって結局「反対が多数」になるんじゃないかしら。
＃ 賛成が多数だったパブコメってあるのかな？
Re: (スコア:0)
あのー、投票じゃないんだから単純に賛成・反対だけを見ても意味がないんだけど。懸念とか情報とか改善策とか対案とかそういうものが示されていたら、それらが反映される可能性もあるんじゃないの。
Re:パブコメが無駄に見える理由って (スコア:1, 参考になる)
＞投票じゃないんだから単純に賛成・反対だけを見ても意味がないんだけど。
ん？「パブコメは投票じゃないから「反対が多数」に意味はない」はそういう意味のつもりだぜ？
＞懸念とか情報とか改善策とか対案とかそういうものが示されていたら、それらが反映される可能性もあるんじゃないの。
その通りです。なので「反対が多数になるのはむしろ自然だぜ」です。
あ、サブジェクトの「パブコメが無駄に見える理由って」が不味かったか。考えずに入れちった。すみません。
タレコミが「規制反対の声が多数」を強調してる点とかジャーナリストが「審議会パブコメ・絶賛賛成は１％？ [mangaronsoh.com]」と書いちゃうとか、パブコメの意図を取り違えてるんじゃないのかな？と思ったであります。