「「日本の全世帯に光ファイバー」は必要？ 」記事へのコメント

お前が言うな

[Anonymous Coward]

ADSLの際に「光化のせいでADSLが引けない」と言ったのを謝罪してから言え。

………と思う人～！

Re:

[Anonymous Coward]

>ADSLの際に「光化のせいでADSLが引けない」と言った

それは当時既存通信網の光収容のことを言ったのではないですか？
インターネット用のFTTxとは別物です。

伝送路が途中で光ファイバー化されていると、アナログ通話などの低帯域の端末しかしか前提としておらず帯域がカットされるのでADSLにできない。

「光収容ですから」という理由でADSLにも光にもできなかったという人は割といるはず。
裏技的な収容換えができればいいんだけどできない地域もかなりあった。

Re:

[Anonymous Coward]

将来の光化のために光収容をしているのに、ADSLができないとブーブー言ったのは事実でしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

全然違う
単に電線より効率いいからで、FTTHとは関係ない
光収容でなくてもフレッツ光が使える事からも明らか

Re:

[Anonymous Coward]

えーっと、元NTTの光化計画に関与していた人間に言わせてもらうと、
当時の光収容は2010年までの全ての家庭の回線を光化(IP化ではないので注意)すること
を見越したための光収容でした。別コメにもあったπシステムなんかも作って。
国もNTTも2010年に向けて莫大な金を使っていましたよ。

それがADSLを持ち込んできて、計画にある2010年まで待てというのに待てないと、
メタル回線を寄越さないのはNTTによる独占だとかなんだとかで、ひっかき回したのが禿ですがな。

当初の計画通りであれば今頃は…(涙)。

＃絶対にAC

Re:お前が言うな

[WizU (35053)]

VI&P構想のことですか？
計画通りなら世界一遅くて高い電話とテレビ電話用光ファイバネットワークができていたはずですよね。
そんなものを作るくらいならメタルを延命してADSLを利用し、その後無線へ移行という構想の方がよっぽどマシでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

　VI&P構想は、ベッコアメ開始前なんだから、IPを前提としていないのは当然でしょう。実際、FTTHでどんな通信を提供するかで悩んで、CATVの伝送路として使えるかなんて試験もやっていたわけだし(その成果が、ひかりTVやスカパー!光等のサービスとして結実している)。

　ただ、ベッコアメ開始後に通信サービスに対する要求が急激に変化したので、π計画がある程度終わってFTTHを始める際には、IPを前提としたものに変化していたのは間違いないでしょうね。