「NEC、動画違法コピーを瞬時に発見する技術を開発」記事へのコメント

誤認識率はどのくらい？

[Anonymous Coward]

• 違法動画なのに違法じゃないと判断
• 違法動画じゃないのに違法と判断

それぞれどのぐらいなんだろうねぇ。

Re:誤認識率はどのくらい？

[Anonymous Coward]

プレスリリースより。

1. シグネチャを用いて改変動画を識別可能

あるフレームのエリア２つをサンプリングして、その輝度の差分を76バイトのシグネチャにしている。
再エンコしてもカメラで撮っても字幕や音声を変えても差分の特徴はほぼ変わらない。

2. 高い識別率と低い誤検出率を両立

シグネチャの特徴の強弱に応じて信頼度を設定して、有効なのを重視する事で正解率を高めている。
テストでは平均96％の識別率と、0.0005％の誤検出率だったようだ。

3. 動画の一部のシーンでも検出可能

２秒分のシグネチャがあれば上記の識別率を出せる。

4. 家庭用パソコン程度の処理能力でも動作可能

3GHzのシングルコアCPUで1秒間に1000時間分の照合が可能らしい。

Re:誤認識率はどのくらい？

[greentea (17971)]

> シグネチャの特徴の強弱に応じて信頼度を設定して、有効なのを重視する事で正解率を高めている。

ということから、真っ白や真っ黒な場面が含まれている動画が誤検出されるということはなさそうですが、
特徴の強弱とは言っても、機械的に出した基準ならいわゆる「常識」は持ち合わせていないわけで。

> ２秒分のシグネチャがあれば上記の識別率を出せる。

のであれば、特徴は大きいけれども定番の素材を2秒程度なら作れそうですね。
例えば、宇宙があって地球をズームインする動画とか、ニューヨークをカメラがパンして自由の女神が写る動画とか、月面着陸の動画とか。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

>特徴は大きいけれども定番の素材を2秒程度なら作れそうですね。

地球の角度や天気や太陽の光と影や‥‥色々問題が多すぎる。
２秒分(30fpsなら60フレーム)×76バイトハッシュを人為的に一致させるなんて、どう考えてもほぼ不可能だよ。
コピーでもしない限りね。

Re:誤認識率はどのくらい？

[greentea (17971)]

ハッシュってなんですか？
プレスリリースにはシグネチャとありましたのでそれのことだと仮定しますが、
ここでのシグネチャは、MD5やSHA1のように少しでもデータが違う場合には全然違う値を返したりといったことは目的にしていません。
むしろ多少の違いは飲み込んで、似たものに対して同じ値を返すものを作っているはずです。

それを分かった上で、そのように述べられているのなら、失礼いたしました。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:誤認識率はどのくらい？

[Anonymous Coward]

仮に1億個の動画が存在すると、400万動画が識別不可能で、500動画が誤検出されるのか。

まあ、製造業の感覚なら問題なさそうだし、誤検出分は人力で何とかなりそうな数ではあるな
（後からホワイトリストの改良・追加できるものとして）。

ただ権利にがめつい、著作権関連団体が400万の数を見逃すとは思えない。
4%が識別不可能なのを口実に補償金を求め続けてきそう。

Re:

[Anonymous Coward]

違法動画の検出率と補償金要求の間には何の関連性もありません
でなきゃデジタル放送専用録画機の補償金で東芝を訴えたりしないでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

>あるフレームのエリア２つをサンプリングして、その輝度の差分を76バイトのシグネチャにしている。
>再エンコしてもカメラで撮っても字幕や音声を変えても差分の特徴はほぼ変わらない。

うーん、単純に画面内のあるエリアを抜き出すだけなんですかねえ。
「本放送を（仮に）90度傾けた画にエンコードした動画」とかだと、エリア情報を本放送と比較しても一致しないはずなので
ひっかからない、とかいうことになるんでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

現に自動識別で発覚しないために左右反転した動画をアップしている輩はいますね。

Re:

[Anonymous Coward]

タレコミにリンクがあるニュースリリースくらい読もうよ。見出しをざっと眺めるだけでも欲しい情報がどこにあるかすぐ分かるんだから。