「「Google 症」と闘う医師たち 」記事へのコメント

医者の仕事は

[Anonymous Coward]

患者の病気を治すことなのか、それとも患者がして欲しいことをすることか。
私は「自由」を大切にする立場から、後者が大切だと思います。

医者は、患者がGoogle症だと思ったら、それを伝えたうえで、
どうして欲しいかは患者に委ねるのが良いんじゃないかと思います。

自分で病状について調べてこない患者は、おまかせを注文してきてる
わけですから、医者は自分の見立てで治療をすればいいでしょう。

Re:

[Dobon (7495)]

いかなる場合も、医者の判断を優先すべき。

患者の希望する『治療』を行うと死亡する事が予測できる場合、殺人になるのか自殺幇助になるのか？
（患者が子供の場合、問題が複雑化する。親の要求にしたがって『殺して』よいのか？）

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

患者が何をして欲しいかをきちんと理解して、
自分としては何が適切な治療だと考えるかを患者に説明して、
その上でどういう処置をするかについて合意できないのなら、
ビジネスは不成立です。そこで帰ってもらえばいい話でしょう。

患者の同意なしに「正しい」治療を施すのは、
余計なお世話でしかないと思います。

患者が子供で親がそれを殺すことを要求してくるのなら、
何もしなければいい。そのうち親が殺すでしょう。
お節介な法律がそういう時はどこかの機関に報告するように
求めているかもしれないので、それに従うのもありかもね。

Re:

[ikotom (20155)]

> 患者が子供で親がそれを殺すことを要求してくるのなら、
> 何もしなければいい。そのうち親が殺すでしょう。
こういうことをさらっと言ってのける人に問いたい。
あなたやあなたの大切な人が死にそうなとき、周りの誰一人として助けるそぶりさえ見せず
見殺しにする社会を望んでいるのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと前に宗教上の理由で子供への輸血を親が断ってその子供が死んだという事件があった。

ふつうに起こってるよ。

医者といえど、他人に何かを強制することはできないよ。

みごろし云々はともかく、他人に強制されない社会を私は望むよ。

Re:医者の仕事は

[ikotom (20155)]

> みごろし云々はともかく、他人に強制されない社会を私は望むよ。
親が子供の治療を阻害するなら、それは親が子供に死を強制していることになりませんか？
医師はダメでも親なら良いの？

Re:

[Anonymous Coward]

輸血拒否の事例であれば、親が保護責任者遺棄罪に問われる可能性はあります

子供ににんじんを食べるよう強制するのは監護権のうちに入るでしょう