アカウント名:
パスワード:
医者にかかっておいて医者の指示に従うことを「自由」の元に拒否するなら、医者にかかる必要なくない？なんのために医者にかかりに行くの？
仮に欲しい薬が最初から決まってても、医者に行かなきゃ手に入らないでしょ?
診察なしに処方したら医師法違反。要するに医者が必要を認めない限り、欲しい薬とやらは手に入らない。処方されるなら医師が服用を指示したと同じこと。自由意志だろうが医者の指示に従おうがすることは変わらん言ってることが支離滅裂だよ。
長年のかかりつけの病院でマイスリーが効果出ずロヒプノールを処方していてもらっていたとする。何らかの理由で遠方に引越ししなければならなくなった際、引越し先の病院では効かないのがわかってるマイスリーから処方される。引越し先で通院する病院が決まっていないと紹介状書いてもらえないんだよね。
風邪で安易にＰＬ顆粒処方とか、原因不明の皮膚炎にとりあえずステロイド剤とか病院かえると様子見の薬からやり直しになるんですよね。
医者が安全側に振りたいのはわかるがその薬が効かないのは自分はよく知っている。と
紹介状もなしに初診できた人がフルニトラゼパム [google.co.jp]を欲しがった場合、言いなりに処方するとヘタするとマスコミ沙汰になりますよね……。
# ちなみに、アメリカ合衆国とかに持ち込もうとすると捕まるのでご注意を。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
医者の仕事は (スコア:1, 興味深い)
私は「自由」を大切にする立場から、後者が大切だと思います。
医者は、患者がGoogle症だと思ったら、それを伝えたうえで、
どうして欲しいかは患者に委ねるのが良いんじゃないかと思います。
自分で病状について調べてこない患者は、おまかせを注文してきてる
わけですから、医者は自分の見立てで治療をすればいいでしょう。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
医者にかかっておいて医者の指示に従うことを「自由」の元に拒否するなら、医者にかかる必要なくない？
なんのために医者にかかりに行くの？
Re: (スコア:0)
仮に欲しい薬が最初から決まってても、医者に行かなきゃ手に入らないでしょ?
そうでなくても、100%医者に従う必要なんかない。
医者は顧客の希望に応じて、専門的な見地から意見を述べればよいのです。
その意見を聞いて判断し、どういう処置を依頼するか、または、
その医者には頼まず他の医者を選ぶのかは患者自身であるべきだ、
というのが私の考えです。
その場合、すべての責任は当然患者にあります。
もちろん、おまかせでいきたいと思うひとはそうすればいいと思います。
その場合は、医者に責任があると考えたくなるかもしれませんが、
結局その治療の結果が降りかかってくるのは患者本人なので、
医者は責任なんかとれやしないのです。
金で解決する程度の話だったら、あとから裁判でも
やったらいいかもしれませんけど、費用もかかるし
金ですまない結果になることも多いし。
Re: (スコア:0)
診察なしに処方したら医師法違反。
要するに医者が必要を認めない限り、欲しい薬とやらは手に入らない。
処方されるなら医師が服用を指示したと同じこと。自由意志だろうが医者の指示に従おうがすることは変わらん
言ってることが支離滅裂だよ。
Re: (スコア:0)
長年のかかりつけの病院でマイスリーが効果出ずロヒプノールを処方していてもらっていたとする。
何らかの理由で遠方に引越ししなければならなくなった際、引越し先の病院では効かないのがわかってる
マイスリーから処方される。引越し先で通院する病院が決まっていないと紹介状書いてもらえないんだよね。
風邪で安易にＰＬ顆粒処方とか、原因不明の皮膚炎にとりあえずステロイド剤とか
病院かえると様子見の薬からやり直しになるんですよね。
医者が安全側に振りたいのはわかるがその薬が効かないのは自分はよく知っている。と
Re:医者の仕事は (スコア:1)
紹介状もなしに初診できた人がフルニトラゼパム [google.co.jp]を欲しがった場合、言いなりに処方するとヘタするとマスコミ沙汰になりますよね……。
# ちなみに、アメリカ合衆国とかに持ち込もうとすると捕まるのでご注意を。