アカウント名:
パスワード:
firefox はデータベース管理をきっかりやったりなんだりとfirefox 特有の調整をこまごまやらなければパフォーマンス出ないし初期状態では要するに「プラグイン入れなければ不便」な代物。その段階で個人的には使う気しないんだけど……
その手の話を掲示板等でコアな firefox ユーザに相談した事例を見ると大抵の場合、まっとうなアドバイス以外に「それはお前の無知が悪い」的意見が書き込まれてる。なんでたかだかブラウザの調整如きのために時間かけて web 巡回して小手先の技術仕入れなきゃいけないのか理解できない、否、本来そんなもの理解しなければならない理由が全く存在しない一般人相手に何を言っているんだか。
思うに、firefox が死滅するかどうかは emacs が死滅するかどうかと似たような話で、firefox のシェアが伸びるかどうかも emacs のシェアが伸びるかどうかと似たような話ではないかな。
死んでる以前にプログラマやマニアご用達のelispガリガリemacsと一般人ご用達のブラウザであるFirefoxとの対比がおかしい。
しかし万一emacsが死んだとすればそれはUNIX/Linux上の開発者の約半分（脳内調べ）が居なくなったことを意味するかもね。
＃残りはvi派と統合開発環境派か？
>一般人ご用達のブラウザであるFirefoxとの対比がおかしい。
一般人御用達ということ自体が幻想で、実際にはマニア向けの素人お断りツールだったんじゃないかという話をしてることに先ず気付いて欲しいわけだが。
全くもって同感。結局FFってのは、その本質的性格から言って、限られた人たちのために存在するものなんでしょう。そうとしか言いようがない。
まあそれはそれでけっこうなことなんだろうけど、問題は、何故彼らは変に勘違いして「我々はユニバーサルであらねばならない」とか思い込んじゃってるんだろう、ってことかな。自分自身を正しく理解して、コアな帝国の中で繁栄していれば何の問題もなかろうに…。
逆逆。ユニバーサルであることを求めてるのは#1766891 [srad.jp]の元AC。落ち着くべき姿に落ち着くことを没落と言うのなら、それはその通りなのだろう。# いっそのことEmacsもFirefoxも免許制にしちゃえば?
初期状態では要するに「プラグイン入れなければ不便」な代物。
プラグインは、職場で使っているIE7並みしか入れてないけど、それほど不便した思いはないのだが。
カスタマイズしまくった状態と比べると、不便なのかも知れませんが、必要性を感じないな。
まあ、#1766962 個人が不便しないこと自体は否定しないけどさ。
>プラグインは、職場で使っているIE7並みしか入れてないけど、
医者が患者に状況聞かれて「特に何もやっていません」と答えるが如く。
本当の本当にデフォルトで使って不便じゃない、という意見ではないのにそれがさも当然のように語られるのがそもそもおかしいわけで。
「firefox はすっごい便利だよ! IEなんて止めて乗り換えなきゃダメ!」↓「うん? インストールしたけど全然便利じゃない? 俺は不便じゃないよ」「うん? 最低限◯×入れるのは常識でしょ?」
この人がIE7でもプラグインいれて使ってる事もお忘れなく・・・
本当の本当にデフォルトで使って不便じゃない、という意見ではないのに
本当の本当のデフォルトだと、Flash見れないんですが...
それが分かっているから、「職場で使っているIE7並み」と書いているのです。そもそも、Firefoxを使っているのは、最も安定していて、(自分が見る範囲では）制約が少なく、(操作性を改善するためのアドオンを使わなくても)操作性が良いからです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
カスタマイズ可能＞＞超えられない壁＞＞カスタマイズ必須 (スコア:3, 参考になる)
firefox はデータベース管理をきっかりやったりなんだりと
firefox 特有の調整をこまごまやらなければパフォーマンス出ないし
初期状態では要するに「プラグイン入れなければ不便」な代物。
その段階で個人的には使う気しないんだけど……
その手の話を掲示板等でコアな firefox ユーザに相談した事例を見ると
大抵の場合、まっとうなアドバイス以外に「それはお前の無知が悪い」的意見が書き込まれてる。
なんでたかだかブラウザの調整如きのために時間かけて web 巡回して小手先の技術仕入れなきゃいけないのか
理解できない、否、本来そんなもの理解しなければならない理由が全く存在しない一般人相手に何を言っているんだか。
思うに、firefox が死滅するかどうかは emacs が死滅するかどうかと似たような話で、
firefox のシェアが伸びるかどうかも emacs のシェアが伸びるかどうかと似たような話ではないかな。
Re: (スコア:0)
firefox はまだ生きてると思うけど。
理由：ubuntu でデフォルトでインストールされないからw
Re: (スコア:0)
死んでる以前に
プログラマやマニアご用達のelispガリガリemacsと
一般人ご用達のブラウザであるFirefoxとの対比がおかしい。
しかし万一emacsが死んだとすれば
それはUNIX/Linux上の開発者の約半分（脳内調べ）が居なくなったことを意味するかもね。
＃残りはvi派と統合開発環境派か？
Re: (スコア:0)
>一般人ご用達のブラウザであるFirefoxとの対比がおかしい。
一般人御用達ということ自体が幻想で、実際にはマニア向けの素人お断りツールだったんじゃないか
という話をしてることに先ず気付いて欲しいわけだが。
Re: (スコア:0)
全くもって同感。結局FFってのは、その本質的性格から言って、限られた人たちのために存在するものなんでしょう。そうとしか言いようがない。
まあそれはそれでけっこうなことなんだろうけど、問題は、何故彼らは変に勘違いして「我々はユニバーサルであらねばならない」とか思い込んじゃってるんだろう、ってことかな。
自分自身を正しく理解して、コアな帝国の中で繁栄していれば何の問題もなかろうに…。
Re: (スコア:0)
でも国内のゲーム市場は急速に冷え込みつつあるからコアな帝国の中で繁栄ってのには無理がある。やっぱユニバーサルに受け入れらるデザインで世界市場を視野に入れないと.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆逆。ユニバーサルであることを求めてるのは#1766891 [srad.jp]の元AC。
落ち着くべき姿に落ち着くことを没落と言うのなら、それはその通りなのだろう。
# いっそのことEmacsもFirefoxも免許制にしちゃえば?
Re: (スコア:0)
プラグインは、職場で使っているIE7並みしか入れてないけど、それほど不便した思いはないのだが。
カスタマイズしまくった状態と比べると、不便なのかも知れませんが、必要性を感じないな。
Re: (スコア:0)
まあ、#1766962 個人が不便しないこと自体は否定しないけどさ。
>プラグインは、職場で使っているIE7並みしか入れてないけど、
医者が患者に状況聞かれて「特に何もやっていません」と答えるが如く。
本当の本当にデフォルトで使って不便じゃない、という意見ではないのに
それがさも当然のように語られるのがそもそもおかしいわけで。
「firefox はすっごい便利だよ! IEなんて止めて乗り換えなきゃダメ!」
↓
「うん? インストールしたけど全然便利じゃない? 俺は不便じゃないよ」
「うん? 最低限◯×入れるのは常識でしょ?」
Re: (スコア:0)
この人がIE7でもプラグインいれて使ってる事もお忘れなく・・・
Re: (スコア:0)
本当の本当のデフォルトだと、Flash見れないんですが...
それが分かっているから、「職場で使っているIE7並み」と書いているのです。そもそも、Firefoxを使っているのは、最も安定していて、(自分が見る範囲では）制約が少なく、(操作性を改善するためのアドオンを使わなくても)操作性が良いからです。
Re: (スコア:0)