アカウント名:
パスワード:
自民党だって経団連とズブズブの間柄だったろうが。
今の経団連は民主党とズブズブですが何か？
政治というのが国民の利害を調整するものである以上は、経団連や農協やマスコミや全米ライフル協会のような圧力団体の影響を受けるのは当然のこと。
国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。
そんなの政治家の自由だろ。
国民の利益に反した政治家を再選させたり国民の利益に反すると思われる政治家を当選させたら、それは有権者に問題があるか政治のシステムに問題があるかのどちらかであって政治家は悪くない。
ところがどっこい、政治に関してはそう思ってる（もしくはそう思わせたい？）人が多いようです。現実社会に照らし合わせればおかしい話なのはわかりきったことなんですがね。なぜか政治に関しては、「政治家自体はまったく悪くない。悪いのは国民だ。」って意見を散見します。次の選挙で選択から外すという判断はもちろんですが、個別の政策、犯罪や汚職は非難しなきゃだめでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
何を今更 (スコア:0)
自民党だって経団連とズブズブの間柄だったろうが。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
今の経団連は民主党とズブズブですが何か？
Re: (スコア:1)
政治というのが国民の利害を調整するものである以上は、経団連や農協やマスコミや
全米ライフル協会のような圧力団体の影響を受けるのは当然のこと。
国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。
Re: (スコア:2)
国民の利益に反しても、特定の組織の利益『だけ』を優先するのは非常に良くないことだけどね。
そんなの政治家の自由だろ。
国民の利益に反した政治家を再選させたり国民の利益に反すると思われる政治家を当選させたら、それは有権者に問題があるか政治のシステムに問題があるかのどちらかであって政治家は悪くない。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
とすると、経理部長が横領したらそいつを任命した上司が悪いのであって経理部長は悪くない。
さらに、車で人を轢くようなヤツに免許を与えた試験場が悪いのであってドライバーは悪くない。
あるいは、オレのような怠け者を雇うから会社が傾くのであってオレは決して悪くない、雇ったやつが悪い。
なんかおかしくね？
Re:何を今更 (スコア:1, すばらしい洞察)
ところがどっこい、政治に関してはそう思ってる（もしくはそう思わせたい？）人が多いようです。
現実社会に照らし合わせればおかしい話なのはわかりきったことなんですがね。
なぜか政治に関しては、「政治家自体はまったく悪くない。悪いのは国民だ。」って意見を散見します。
次の選挙で選択から外すという判断はもちろんですが、個別の政策、犯罪や汚職は非難しなきゃだめでしょ。