アカウント名:
パスワード:
あるアニメのイメージソング集のレビューをAmazonでしたのですが・・・内容的には「一応アニメは見てたけど特に思い入れはなし。そんな感じでたまたま買ったけど、まあ当たりかな」という感じ。そしたら、思い入れがないという点がそのアニメの信者の逆鱗に触れたらしく「参考にならない」の山。
まぁ、「参考になる」の投票を集めているわけではないですが、やはり否定的な反応があるとやはりちょっとだけ凹みますな(苦笑)
「たまたま買ったけど、まあ当たりかな」ってのが、実際に何の参考にもならないからでは?どこがどう当たりなのか具体的に書いたんなら別ですけど。
それは、レビューじゃなくてチラシの裏に書くべき内容でしょうな。自覚がない人って、本当にどうしようもないよね・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
最近の体験 (スコア:1, 興味深い)
あるアニメのイメージソング集のレビューをAmazonでしたのですが・・・
内容的には「一応アニメは見てたけど特に思い入れはなし。そんな感じでたまたま買ったけど、まあ当たりかな」という感じ。
そしたら、思い入れがないという点がそのアニメの信者の逆鱗に触れたらしく「参考にならない」の山。
まぁ、「参考になる」の投票を集めているわけではないですが、やはり否定的な反応があるとやはりちょっとだけ凹みますな(苦笑)
Re:最近の体験 (スコア:3, すばらしい洞察)
「たまたま買ったけど、まあ当たりかな」
ってのが、実際に何の参考にもならないからでは?
どこがどう当たりなのか具体的に書いたんなら別ですけど。
Re: (スコア:0)
元コメの『まあ当たりかな』の部分に、実際にはもう少し詳細なレビューが書いてあるのかも知れない。
Amazon のレビューに対する評価も、『参考になる』or『ならない』だけで、どの辺が参考になった/ならなかったのかが分からないから、実際にそのアニメの信者の逆鱗に触れただけなのか、それともレビュー自体に問題があったのかは、レビュー者自身にも判断しにくいように思われます。
# っていうか、元コメの内容程度でどうしてここまで『そりゃ元コメ主の方が悪いよ』という流れが確定するのか理解できん。
## なんて書くと dis られそうなので AC で。
Re:最近の体験 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Amazonのほうでは、そのIDは一定数の人から
バカ認定受けてるだろうし、下手したらオフラインの
知人にも見られてるかもしれませんし。
Re: (スコア:0)
そうでないなら馬鹿めと切り捨てればよいではないですか。
投票を集めてるなら話は別ですし、それが票を集める活動が
すべからくくだらないことの理由だと思いますが。
Re: (スコア:0)
それは、レビューじゃなくてチラシの裏に書くべき内容でしょうな。
自覚がない人って、本当にどうしようもないよね・・・。