アカウント名:
パスワード:
実名報道はやりすぎだし、２０日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
いわゆる相手を間違っちゃった誤認逮捕ならともかく単なる知識不足による逮捕とか（不起訴であれ）関わった警察関係者全員首切った方がいいと思うわ
それは見当違いです。逮捕・拘留に関わる責任は逮捕令状を発行した裁判所/判事が負うのが筋です。逮捕状請求や拘留延長請求に内容を吟味せずほいほいといわれるがままに令状を出してしまう判事が悪の元凶。逮捕手続きにおいて不適当な令状を発行した判事にはペナルティが課されるようなチェック制度が望まれます。
もし裁判所がチェック機関として正しく機
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
少なくとも (スコア:5, すばらしい洞察)
実名報道はやりすぎだし、２０日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
Re: (スコア:-1)
いわゆる相手を間違っちゃった誤認逮捕ならともかく
単なる知識不足による逮捕とか（不起訴であれ）関わった警察関係者全員首切った方がいいと思うわ
悪いのは警察官ではなくて判事 (スコア:5, すばらしい洞察)
それは見当違いです。
逮捕・拘留に関わる責任は逮捕令状を発行した裁判所/判事が負うのが筋です。
逮捕状請求や拘留延長請求に内容を吟味せずほいほいといわれるがままに令状を出してしまう判事が悪の元凶。逮捕手続きにおいて不適当な令状を発行した判事にはペナルティが課されるようなチェック制度が望まれます。
もし裁判所がチェック機関として正しく機
Re:悪いのは警察官ではなくて判事 (スコア:2, 興味深い)
緊急性が低く微妙な案件の場合、例えば政党ビラ配布で住居侵入容疑の名目で逮捕など、
警察は甘目の判事の順番を待って令状請求することもあります。
（例示ほど政治的案件だと、検察の指揮がないと警察も動きませんが）
判事にしてみれば、当番の日は深夜でも対応しなければいけません。
すべての法律に精通しているわけでもありませんし、多くの場合は、
適用法などの明かな間違いがなければ発行を拒否しないと思います。
そもそも逮捕や家宅捜索などは判決確定までの長い司法手続きの入り口に過ぎず、
途中で是正が可能であると考える裁判官は多いです。