アカウント名:
パスワード:
iPhone信者の悪い例だと思う。それはiPhojneで無い事をiPhoneが正しいと規定して比較物との間に閾値を設置しただけ。
ビジネス的な成功ってのはそれが採算を得られるかどうかで決まるのであって、機能で決まる訳じゃない。でないとNintendo DSは失敗作だという事になるが、それを支持してくれるのは妄信的なPSP信者だけだよ。
だからニッチであっても採算を優先するのは別に間違いでも無い。それはMacがやっている事そのものだ。
#そもそもAndroidをiPhone対抗とみているのが問題なんじゃないかな。#元々フォトフレームから簡易PC迄カバーするって言っていた物だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Androidは成功? (スコア:2, 参考になる)
成功しているかと言えば、辛口かもしれないけどまだまだ成功とまでは至ってない。
まず、iPhoneならば、最新のiPhoneを買えば、その時点での最高のiPhoneが手に入る。
たとえキャリアが評判の悪いAT/Tやソフトバンクであったとしても、iPhoneとしては
最高の状態のものが買える。
ユーザは思い悩む必要はない。
エリアが狭くなったり、速度が遅くなったとしても、それはどのiPhoneでも同じ
なのだから、悪いラインで満足はできるし、実際に満足してる。
しかし、Androidはそうではない。
メーカーによって性能機能に大きな差があり、どれを買え
Re:Androidは成功? (スコア:2, すばらしい洞察)
iPhone信者の悪い例だと思う。
それはiPhojneで無い事をiPhoneが正しいと規定して比較物との間に閾値を設置しただけ。
ビジネス的な成功ってのはそれが採算を得られるかどうかで決まるのであって、機能で決まる訳じゃない。
でないとNintendo DSは失敗作だという事になるが、それを支持してくれるのは妄信的なPSP信者だけだよ。
だからニッチであっても採算を優先するのは別に間違いでも無い。
それはMacがやっている事そのものだ。
#そもそもAndroidをiPhone対抗とみているのが問題なんじゃないかな。
#元々フォトフレームから簡易PC迄カバーするって言っていた物だし。