アカウント名:
パスワード:
もし金持ちが億単位で献金し続ければ、圧倒的にその人は有利になれます。
「政治には金が必要」って命題が理解できたなら、背景にある「金がある方が、無いよりは有利だから」という点がわからない事は無いと思うのだけれど。仮に同じ能力・魅力の政治家がいたら、当然軍資金の多い方が、広報手段も優秀なブレインも多く操る事ができるでしょう。あなたの知らないどこかから沸いてくる金もあるでしょうが、細かい個人献金ですら立派な資金源です。この先どうなって行くかは知りませんが、今現在の事を言うと、とにかく金があると有利です。政治手腕もカリスマもない人ですら、周りの支援次第でそこそこの実績が残せる世界と聞きます。それも金があっての話。
ポスターだって1枚ナンボ、名前連呼カーだって1台借りてナンボ。単純に軍資金が少ないよりは1円でも多い方がいいわけです。そのためにわざわざパーティもやるし、自分名義の本もだす。この先企業団体献金でジャブジャブもらう訳にもいかないし、人付き合いの観点からも、そううかつにコロコロ自民・民主と切り替えていくのはバツが悪い。政党助成金UPとかいう議論なんてやったら大変でしょ。ましてや公然とは外国人からも受け取れない。個人献金をもっと流行させれば、マスコミの影響で浮き沈みが激しくても、一過性のブームで大金がドっと流れ込んでくる訳です。
政治家側にしたら、対面で直接文句聞く手間もかからないネット献金なら、陳情の何倍も合理的だよね。ある程度軌道に乗ってきたら、ごちゃごちゃ言われるより、金だけもらえた方がありがたいはず。
>まぁ応援したい政治家も政党も居ないからなんだろうけど↑この手の「無党派を装って相対的に振る舞う事がステータスである時期」は、誰にでもあるものです。賢い人は、そんな方々ばかりでも困らないように、税金で自動徴収できる助成金システムをつくってウマーしてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
金持ち優遇? (スコア:0)
が、献金を集めれば有利になるというなら、金持ちがこぞって献金した政治家が有利になると言うことか。
いまいち政治=金という流れが素直に納得できないな。
まぁ応援したい政治家も政党も居ないからなんだろうけど。
Re:金持ち優遇? (スコア:0)
もし金持ちが億単位で献金し続ければ、圧倒的にその人は有利になれます。
「政治には金が必要」って命題が理解できたなら、背景にある「金がある方が、無いよりは有利だから」という点がわからない事は無いと思うのだけれど。
仮に同じ能力・魅力の政治家がいたら、当然軍資金の多い方が、広報手段も優秀なブレインも多く操る事ができるでしょう。
あなたの知らないどこかから沸いてくる金もあるでしょうが、細かい個人献金ですら立派な資金源です。
この先どうなって行くかは知りませんが、今現在の事を言うと、とにかく金があると有利です。
政治手腕もカリスマもない人ですら、周りの支援次第でそこそこの実績が残せる世界と聞きます。
それも金があっての話。
ポスターだって1枚ナンボ、名前連呼カーだって1台借りてナンボ。
単純に軍資金が少ないよりは1円でも多い方がいいわけです。
そのためにわざわざパーティもやるし、自分名義の本もだす。
この先企業団体献金でジャブジャブもらう訳にもいかないし、人付き合いの観点からも、そううかつにコロコロ自民・民主と切り替えていくのはバツが悪い。
政党助成金UPとかいう議論なんてやったら大変でしょ。
ましてや公然とは外国人からも受け取れない。
個人献金をもっと流行させれば、マスコミの影響で浮き沈みが激しくても、一過性のブームで大金がドっと流れ込んでくる訳です。
政治家側にしたら、対面で直接文句聞く手間もかからないネット献金なら、陳情の何倍も合理的だよね。
ある程度軌道に乗ってきたら、ごちゃごちゃ言われるより、金だけもらえた方がありがたいはず。
>まぁ応援したい政治家も政党も居ないからなんだろうけど
↑この手の「無党派を装って相対的に振る舞う事がステータスである時期」は、誰にでもあるものです。
賢い人は、そんな方々ばかりでも困らないように、税金で自動徴収できる助成金システムをつくってウマーしてます。