アカウント名:
パスワード:
著作権侵害による「失敗」や「損失」を証明できる作品、/.J諸兄方は何かご存知だろうか？
数日前のストーリーライトノベルで相次ぐ盗作発覚 [srad.jp]は著作権侵害による致命的な失敗で、損失も出ています。この手の話なら、枚挙に暇がないのでは？
ここで問題にされてるのは、著作権侵害で自滅した人の損失じゃなくて著作権を侵害された人の損失じゃない?
これが「著作権を侵害されたことによって失敗に終わった創作物って何かある ?」だったら、それは単なるbad questionで、あんまり建設的な議論は出てこないと思う。しかしこのストーリーのタイトルは「著作権侵害によって失敗に終わった創作物って何かある ?」であって、本文にも「著作権侵害による「失敗」や「損失」を証明できる作品、/.J 諸兄方は何かご存知だろうか ? 」って書いてある。「侵害された」だけを問題にしたかったのなら、「著作権を侵害されたことによって」って書いてあるはず。知性ある人がタレコんで、良識ある編集者が掲載してるんだから。
そもそも雑談サイトなんだから、著作権を「侵害された」じゃなくて「侵害した」ことによって失敗した作品が多々あることを書いたっていいじゃないか。話の筋は一本じゃないとだめですか。二本じゃだめなんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
著作権侵害による失敗＆損失 (スコア:3, 興味深い)
数日前のストーリーライトノベルで相次ぐ盗作発覚 [srad.jp]は
著作権侵害による致命的な失敗で、損失も出ています。
この手の話なら、枚挙に暇がないのでは？
Re:著作権侵害による失敗＆損失 (スコア:1, すばらしい洞察)
ここで問題にされてるのは、著作権侵害で自滅した人の損失じゃなくて
著作権を侵害された人の損失じゃない?
Re:著作権侵害による失敗＆損失 (スコア:2, 興味深い)
これが「著作権を侵害されたことによって失敗に終わった創作物って何かある ?」だったら、それは単なるbad questionで、あんまり建設的な議論は出てこないと思う。
しかしこのストーリーのタイトルは「著作権侵害によって失敗に終わった創作物って何かある ?」であって、本文にも「著作権侵害による「失敗」や「損失」を証明できる作品、/.J 諸兄方は何かご存知だろうか ? 」って書いてある。「侵害された」だけを問題にしたかったのなら、「著作権を侵害されたことによって」って書いてあるはず。知性ある人がタレコんで、良識ある編集者が掲載してるんだから。
そもそも雑談サイトなんだから、著作権を「侵害された」じゃなくて「侵害した」ことによって失敗した作品が多々あることを書いたっていいじゃないか。話の筋は一本じゃないとだめですか。二本じゃだめなんでしょうか。