アカウント名:
パスワード:
著作権侵害による「失敗」や「損失」を証明できる作品、/.J 諸兄方は何かご存知だろうか ? そもそも著作権侵害による損害を正確に証明することが可能なのだろうか ?
最初に思い浮んだのが、SCO裁判 [srad.jp]なのは私だけではないでしょう。
>"あの裁判さえ無ければLINUXの普及は後○年早まった/シェアは○%以上ある筈"
そこはBSDとか入れないと。Linuxをよく知らない人たちに対しては、IBMやオラクルが開発に参加してることを知らしめたり結構な宣伝効果があったんじゃないかと。
"あの裁判さえ無ければ*BSDの普及は後5年早まった"……という、USL/BSDi裁判の話かとか思った
UNIXって裁判をして互いに足を引っ張るのが伝統になりつつあるのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
UNIX (スコア:2)
最初に思い浮んだのが、SCO裁判 [srad.jp]なのは私だけではないでしょう。
Re:UNIX (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
とみんなが思っていて、事実何も影響なかったから損失は無いんじゃないかな?
Re:UNIX (スコア:1)
と言う機会損失。 あるいは
"件の訴訟が効果的に作用したため、取れる筈だった比較広告"
の案件を失った広告会社の営業損失、とか。
「違うんだ!! あの5000万ドルは広告費じゃ無いんだ!!」
Re: (スコア:0)
>"あの裁判さえ無ければLINUXの普及は後○年早まった/シェアは○%以上ある筈"
そこはBSDとか入れないと。
Linuxをよく知らない人たちに対しては、IBMやオラクルが開発に参加してることを知らしめたり結構な宣伝効果があったんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
"あの裁判さえ無ければ*BSDの普及は後5年早まった"
……という、USL/BSDi裁判の話かとか思った
UNIXって裁判をして互いに足を引っ張るのが伝統になりつつあるのかな