「著作権侵害によって失敗に終わった創作物って何かある ?」記事へのコメント

経済的損害が発生するから問題なのではない

[Anonymous Coward]

著作権を侵害していること自体が問題

Re:

[oguma (17986)]

（人格権を除く）著作権は経済権なので、経済的損害が発生しないのに著作権だけを守れというのは理屈に合わないですね。

--
Nullius addictus iurare in verba magistri

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、著作権が経済権という意味では、著作権の侵害は経済的損害そのものですね。QED.

Re:経済的損害が発生するから問題なのではない

[oguma (17986)]

　著作権侵害としての外形が揃っていても、経済的損失が発生したか、あるいはそれが訴えるに足るものであるかを判断しうるのが著作権者だけである、というのが著作権法の特徴です。（人格権や一部の条項を除く）
　著作権侵害が発生したけどそのおかげで広告效果が出て売上Up、だから訴えないで放置、なんてことがあるのが著作権の面白くまた難しいところなんです。

--
Nullius addictus iurare in verba magistri

Re:

[Anonymous Coward]

経済的損失が発生していなくても、著作権者は訴えることができますし、経済的損失を証明する必要もありません。
また、著作権侵害罪が親告罪であることは、著作権侵害行為を正当化するものではありません。

著作権侵害行為自体が問題なのです。