アカウント名:
パスワード:
「ブラウン神父の童心」の「折れた剣」に曰く:
木の葉を隠すなら森の中。森がないなら森を作ればよい。
一方、物を無くさない人でも、どこに置いたのか判らなくなる事はある。
「忘れない」のが問題なんじゃない。「容易に探せるかどうか」がポイントだ。探しやすいなら探しにくくすればよい。
「容易に探せるどうか」というポイントは、3つに分割できると思います。1. その情報を探そうと思うか（存在することを知っているか）2. その情報を探し出すことが出来るか3. その情報にアクセスする権限があるか
1.は匿名と実名を結びつけないことで、相手はそれを探そうとは思わないでしょう。2.はゴミ情報を混ぜたり、紛れ込ませることで。3.は適切にブロックすることで。SNSは、1,2,3全てにおいて最悪の結果を招く記録装置たり得るわけですな。# 友人まで公開とかでアクセス制御はできるか。2.3.はGoogleさんがなぁ……
そして、＋αが２つあって、たぶんコレが最も強烈なポ
>検索の効率を維持するためには重要なことですしね。
現在の検索方法が大量のデータに耐えられなくなるのなら、新たな検索方法を開発するだけのことで、情報狂のGoogleなら自分が得た情報を消すなんて事は絶対しないと思う。
たとえ万が一Googleが消してしまったとしても、データを保存し続けるやつはいる。
いずれ消えることを期待するのは間違いだと断言しておく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ブラウン神父ぐらい読んでほしいな (スコア:2, 参考になる)
「ブラウン神父の童心」の「折れた剣」に曰く:
一方、物を無くさない人でも、どこに置いたのか判らなくなる事はある。
「忘れない」のが問題なんじゃない。「容易に探せるかどうか」がポイントだ。探しやすいなら探しにくくすればよい。
fjの教祖様
ポイントはおそらく３つ+α（Re:ブラウン神父ぐらい読んでほしいな (スコア:2)
「容易に探せるどうか」というポイントは、3つに分割できると思います。
1. その情報を探そうと思うか（存在することを知っているか）
2. その情報を探し出すことが出来るか
3. その情報にアクセスする権限があるか
1.は匿名と実名を結びつけないことで、相手はそれを探そうとは思わないでしょう。
2.はゴミ情報を混ぜたり、紛れ込ませることで。3.は適切にブロックすることで。
SNSは、1,2,3全てにおいて最悪の結果を招く記録装置たり得るわけですな。
# 友人まで公開とかでアクセス制御はできるか。2.3.はGoogleさんがなぁ……
そして、＋αが２つあって、たぶんコレが最も強烈なポ
Re: (スコア:0)
さすがにこれはないんじゃないですかね。
重要な記録以外は順次破棄されていくでしょう。
よほど有名な事件でも起こさない限り。
検索の効率を維持するためには重要なことですしね。
Re:ポイントはおそらく３つ+α（Re:ブラウン神父ぐらい読んでほしいな (スコア:1)
>検索の効率を維持するためには重要なことですしね。
現在の検索方法が大量のデータに耐えられなくなるのなら、
新たな検索方法を開発するだけのことで、情報狂のGoogleなら
自分が得た情報を消すなんて事は絶対しないと思う。
たとえ万が一Googleが消してしまったとしても、データを
保存し続けるやつはいる。
いずれ消えることを期待するのは間違いだと断言しておく