アカウント名:
パスワード:
門外漢なんで違うこと言ってるかもしれないですが。
経済産業省からリコール内示 →Apple日本法人には何も権限がないので本社へお伺い →日本の親方日の丸、官主導、官民一体など知らない本社は拒否を指示 →日本法人は「それやべえよ」と思いつつ、本社の指示は絶対なので、経済産業省へ拒否を回答(←今ここ) →行政指導や何やらで圧力がかかって販売に支障が出る/出かねなくなる。 →一般人の人気と知名度で世論が盛り上がる。 →リコールはうやむやに。
なんですよね?
Appleの勝利に終わるのが見えているのは気のせいかなあ。
むしろアメリカなら、官庁に公式に「リコールすべきである」という勧告されたら、たとえ無視することに罰則がなくても何らかの対応をしないと集団訴訟で非常に不利になります。消費者庁の件もそうですが、アメリカなら法廷において「極めて不利な証拠」になります。発火するかもしれないものを「発火したら交換します」なんてやったら「発火すると役所が言ってるものを放置されたせいで火傷したぞ懲罰的賠償だ10億円払え」というのが当然の報いとされている国なのです。無視はできません。
日本では罰則付きの命令にならない限り無視しても良く、集団訴訟も起こせません。合理的に考えるなら、無視することにリスクはありません。火傷した人がいてもどう高く見積もってもせいぜい治療費払えば済む話。となればリコールするくらいなら宣伝費に金掛けた方がよほど得なわけです。日本の制度を理解していないのではなく「日本の制度を踏まえた上で足元を見ている」のですね。
挙句、既に終息した商品なんで発売停止を喰らっても痛くも痒くもない。営業停止でもチラつかさない限りはダンマリだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
このパターン? (スコア:1, 興味深い)
門外漢なんで違うこと言ってるかもしれないですが。
経済産業省からリコール内示
→Apple日本法人には何も権限がないので本社へお伺い
→日本の親方日の丸、官主導、官民一体など知らない本社は拒否を指示
→日本法人は「それやべえよ」と思いつつ、本社の指示は絶対なので、経済産業省へ拒否を回答(←今ここ)
→行政指導や何やらで圧力がかかって販売に支障が出る/出かねなくなる。
→一般人の人気と知名度で世論が盛り上がる。
→リコールはうやむやに。
なんですよね?
Appleの勝利に終わるのが見えているのは気のせいかなあ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
むしろアメリカなら、官庁に公式に「リコールすべきである」という勧告されたら、
たとえ無視することに罰則がなくても何らかの対応をしないと集団訴訟で非常に不利になります。
消費者庁の件もそうですが、アメリカなら法廷において「極めて不利な証拠」になります。
発火するかもしれないものを「発火したら交換します」なんてやったら
「発火すると役所が言ってるものを放置されたせいで火傷したぞ懲罰的賠償だ10億円払え」
というのが当然の報いとされている国なのです。無視はできません。
日本では罰則付きの命令にならない限り無視しても良く、集団訴訟も起こせません。
合理的に考えるなら、無視することにリスクはありません。
火傷した人がいてもどう高く見積もってもせいぜい治療費払えば済む話。
となればリコールするくらいなら宣伝費に金掛けた方がよほど得なわけです。
日本の制度を理解していないのではなく「日本の制度を踏まえた上で足元を見ている」のですね。
Re:このパターン? (スコア:0)
挙句、既に終息した商品なんで発売停止を喰らっても痛くも痒くもない。
営業停止でもチラつかさない限りはダンマリだろうね。