アカウント名:
パスワード:
死んだことを秘密にして、年金をもらい続けている例は多いらしいです。年1回の生存確認くらいしろよ、って感じ。
これを切っ掛けに、全国で一斉に実態調査が行うべきかと。不正があれば、当然、返還請求＆詐欺で立件。そして、今後は本人を確認しないと支払わない。
本人の確認もせずに支払ってた、今までのやり方がどうかしてる。
第35条 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
> 「年に一度自分が生きてることを証明しなければもらえない」
でも、これいうほど簡単じゃないよ。ある程度簡単に、かつ、例外のフォローもちゃんとしないと...。うちのバーチャン100才こえて生きたけど、後半の3年くらいはほとんど寝たきりだったし、介護してる方も年寄りだし...。不正はいけないけど、不正じゃない、たんにぼけた人には優しいようにしとかないとだめだと思うよ。
ここに書き込みするような人は、頭まだちゃんとはたらいてるだろうけど...。
>でも、これいうほど簡単じゃないよ。>ある程度簡単に、かつ、例外のフォローもちゃんとしないと...。
役場の人間が出向いたときに会わせろ(生きているところを見せろ)ということのどこが難しいのか説明してください。
>住民票は東京にあるけど北海道の親戚の家に住んでる、と言われたらどうしますか？北海道まで調べに行くんですか？
考えなさ過ぎではないですか。そもそも申請しないと貰えないものなのだから、住民票の住所にいないと貰えない、住民票移せ、ってのも必須条件にすればよいだけ
病院なら記録を照会 (もちろん偽装してたら病院にペナルティ) でok# お前の首の上に乗ってるそれは何だ。
>>ある程度簡単に、かつ、例外のフォローもちゃんとしないと...。>>その通りだとは思いますが、例外のフォローのやり方が決まらないから実施しない、>とかだと全体としてもっとひどい事態になるので、まずは生存確認を始めて欲しい。
賛成ですね。まあ、やってるとは思うんですが...。
例外というのは、不正するつもりもなんにもないけど、ボケちゃってor寝たきりになっちゃって手続きとかがちゃんとできない人も結構いるだろうから、役所の側からアプローチしてくれた方がいいんじゃないかなって...。受益者の側から手続き等のアクションを起こすのがスジなんだろうけど、老人には難しい場合もあるんで、そこは役所の方々にがんばってもらいたいところではあります。
> 個人的にはこの問題もさることながら、生活保護を来日直後の外国人に出す方が> 困ったことのように思える。あれもどうにかしてくれ。
これも賛成。
老人貸し出しビジネスが流行る予感要は調査員が来る日に爺さんか婆さんがいればいいわけで、最悪インターフォン越しに喋るだけでも調査はクリアできるでしょう。
っ http://srad.jp/article.pl?sid=10/07/28/0126200 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
今回はばれちゃいましたけど、 (スコア:0)
死んだことを秘密にして、年金をもらい続けている例は多いらしいです。
年1回の生存確認くらいしろよ、って感じ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
これを切っ掛けに、全国で一斉に実態調査が行うべきかと。
不正があれば、当然、返還請求＆詐欺で立件。
そして、今後は本人を確認しないと支払わない。
本人の確認もせずに支払ってた、今までのやり方がどうかしてる。
実態調査って？ (スコア:0)
Re:実態調査って？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:実態調査って？ (スコア:2, 興味深い)
> 「年に一度自分が生きてることを証明しなければもらえない」
でも、これいうほど簡単じゃないよ。
ある程度簡単に、かつ、例外のフォローもちゃんとしないと...。
うちのバーチャン100才こえて生きたけど、後半の3年くらいはほとんど寝たきりだったし、
介護してる方も年寄りだし...。
不正はいけないけど、不正じゃない、たんにぼけた人には優しいようにしとかないとだめだと思うよ。
ここに書き込みするような人は、頭まだちゃんとはたらいてるだろうけど...。
Re: (スコア:0)
>でも、これいうほど簡単じゃないよ。
>ある程度簡単に、かつ、例外のフォローもちゃんとしないと...。
役場の人間が出向いたときに会わせろ(生きているところを見せろ)
ということのどこが難しいのか説明してください。
Re: (スコア:0)
Re:実態調査って？ (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>住民票は東京にあるけど北海道の親戚の家に住んでる、と言われたらどうしますか？北海道まで調べに行くんですか？
考えなさ過ぎではないですか。
そもそも申請しないと貰えないものなのだから、
住民票の住所にいないと貰えない、住民票移せ、ってのも必須条件にすればよいだけ
Re: (スコア:0)
病院なら記録を照会 (もちろん偽装してたら病院にペナルティ) でok
# お前の首の上に乗ってるそれは何だ。
Re: (スコア:0)
その通りだとは思いますが、例外のフォローのやり方が決まらないから実施しない、
とかだと全体としてもっとひどい事態になるので、まずは生存確認を始めて欲しい。
個人的にはこの問題もさることながら、生活保護を来日直後の外国人に出す方が
困ったことのように思える。あれもどうにかしてくれ。
Re: (スコア:0)
>>ある程度簡単に、かつ、例外のフォローもちゃんとしないと...。
>
>その通りだとは思いますが、例外のフォローのやり方が決まらないから実施しない、
>とかだと全体としてもっとひどい事態になるので、まずは生存確認を始めて欲しい。
賛成ですね。
まあ、やってるとは思うんですが...。
例外というのは、不正するつもりもなんにもないけど、ボケちゃってor寝たきりになっちゃって
手続きとかがちゃんとできない人も結構いるだろうから、役所の側からアプローチして
くれた方がいいんじゃないかなって...。
受益者の側から手続き等のアクションを起こすのがスジなんだろうけど、老人には難しい場合も
あるんで、そこは役所の方々にがんばってもらいたいところではあります。
> 個人的にはこの問題もさることながら、生活保護を来日直後の外国人に出す方が
> 困ったことのように思える。あれもどうにかしてくれ。
これも賛成。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
老人貸し出しビジネスが流行る予感
要は調査員が来る日に爺さんか婆さんがいればいいわけで、最悪インターフォン越しに喋るだけでも調査はクリアできるでしょう。
Re: (スコア:0)
っ http://srad.jp/article.pl?sid=10/07/28/0126200 [srad.jp]