アカウント名:
パスワード:
許諾を得ずにクローンを公開するのは、今も昔も明確な著作権侵害行為です。
今回の件はバンダイナムコが著作権侵害に対して強く出るようになったことを意味しているだけで、昔はクローンの公開が「グレー行為」だったなどという記述は完全に間違っています。
だからバンナムが強く出ない限りグレーゾーンってことでしょ？何を根拠に「明確な著作権侵害行為」なんて言ってんの？
親告罪なので、実際に訴えられるかどうかの確率として昔は「グレー」だったとは言えるかもしれないが、著作権侵害行為としては昔から「明白（真っ黒）」でしょ。
いや、だから、ルールは著作権で保護されないのだから、デザインや音楽が複製でなければ著作権を侵害していないという話なんだが。そして、デザインや音楽がデッドコピーでなければ、複製か否かは判断を下す者の感覚的な面を排除できないから、グレーが部分が存在してしまう。昔だろうと今だろうとそれは変わらない。バンダイナムコも、訴訟になる可能性があるなどといった警告文だったはず。実際に訴訟をしてみないと判断は判らないから。
>デザインや音楽がデッドコピーでなければ
今回の件に関していえば，（今の環境は音鳴らんからわからんけど）少なくともデザイン（自キャラ，敵キャラ，マップ，タイトルロゴ）はどう見てもデッドコピーですが……
グレーが部分が存在してしまう。昔だろうと今だろうとそれは変わらない。
だから「そのようなグレー行為がアウトになってしまう」のは全く「予想できる事態」ではないですね。今現在アウトなのであれば、そのような「グレー行為」はもとからアウトなんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
もとから「グレー行為」などではない (スコア:1, すばらしい洞察)
許諾を得ずにクローンを公開するのは、今も昔も明確な著作権侵害行為です。
今回の件はバンダイナムコが著作権侵害に対して強く出るようになったことを意味しているだけで、
昔はクローンの公開が「グレー行為」だったなどという記述は完全に間違っています。
Re: (スコア:0)
だからバンナムが強く出ない限りグレーゾーンってことでしょ？
何を根拠に「明確な著作権侵害行為」なんて言ってんの？
Re: (スコア:0)
親告罪なので、実際に訴えられるかどうかの確率として昔は「グレー」だったとは言えるかもしれないが、
著作権侵害行為としては昔から「明白（真っ黒）」でしょ。
Re:もとから「グレー行為」などではない (スコア:3, 参考になる)
いや、だから、ルールは著作権で保護されないのだから、デザインや音楽が複製でなければ著作権を侵害していないという話なんだが。
そして、デザインや音楽がデッドコピーでなければ、複製か否かは判断を下す者の感覚的な面を排除できないから、グレーが部分が存在してしまう。昔だろうと今だろうとそれは変わらない。
バンダイナムコも、訴訟になる可能性があるなどといった警告文だったはず。実際に訴訟をしてみないと判断は判らないから。
Re:もとから「グレー行為」などではない (スコア:2, 興味深い)
>デザインや音楽がデッドコピーでなければ
今回の件に関していえば，（今の環境は音鳴らんからわからんけど）少なくともデザイン（自キャラ，敵キャラ，マップ，タイトルロゴ）はどう見てもデッドコピーですが……
Re: (スコア:0)
だから「そのようなグレー行為がアウトになってしまう」のは全く「予想できる事態」ではないですね。
今現在アウトなのであれば、そのような「グレー行為」はもとからアウトなんです。