アカウント名:
パスワード:
実情に鑑みて、マジコンは違法、という判断を受け入れたとして。今後合法的な自作ゲームをDS上で実行したいと考える人にはどのような選択肢が提供されうるのでしょうか。そもそもメーカーの想定しない使用方法であってそんなことを考慮する必要はないということになるのでしょうか。
マジコンによる海賊版ソフト被害の対策として今回の処置はやむなしだと思いますが...
>任天堂には、DS上で自作ゲームを動作させるような仕組みを用意する義務はありません。
元コメは、別に任天堂にそんなことを求めていないでしょ。iPhoneで自作ソフトを動かしたいってのと同様かと。
>自作のゲームを流布する手段がないということでしたら、正規のサードパーティ>契約を結ぶべきでしょう。
iPhoneだと叩かれるのに、任天堂だとなぜかこうなる不思議！
iPhoneやiPod touchは実機テストという形で自作ソフトを動かすことは出来ますよ。個人レベルではコレで十分だと思ってますし、仲間内でも同様な方法で動かせます。
そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ詭弁過ぎます
SDKが用意されてたら、Apple叩きは正当になるんですか？その方が詭弁でしょう。
SDKが公開されているからといって、AppleがiPhoneの自作ソフトを動かす仕組みや自由に配布する仕組みを用意する義務なんかありません。その点はDSと同じです。
そもそもSDKを使っていいのは、Appleの主張するライセンスを認めた人だけでしょうに、SDKを使いながらAppleのライセンス内容を叩くとか自分勝手にも程があります。嫌ならよそへ行けばいいだけの話。
誰と戦っているのか知らんが元コメはApple叩きを擁護も正当化もしていないだろ。単に「DSはiPhone程も自作ソフトに考慮する理由は無い」って言っているだけで。前例としてiPhoneが出たので「iPhoneにはSDKと言うユーザーによるソフト作成環境が有る」ってのとの対比だな。
「規制はしているがソフト開発を容認しているAppleのiPhone」より「そもそもユーザーアプリは考慮していないNintendo DS」では「後者の方がよりユーザーのアプリ開発を容認する理由が無い」って言えば解るかい？
単に被害妄想から内容が読めなかったのだと思う。
#1804276> iPhoneだと叩かれるのに、任天堂だとなぜかこうなる不思議！
に対して
#1804513> そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ
と反論しているんだから、「iPhoneの場合だと叩かれるのは当然」と結論づけている論理にしか見えませんね。
そもそも、SDKを用意しながらDS並みに自作ソフトを排除したところで何の問題も無いのだから、「比べちゃダメ」という理由は無い。比べたところで「Appleが単に寛容なだけであって、義務はどちらにも無いという点では同じ」という結論が出てくるだけで。
「比べちゃダメ」なんて言い出す奴は、「Appleには任天堂と異なり何らかの義務がある」という主張を既成事実化したいだけであり、到底看過できない。
>「比べちゃダメ」なんて言い出す奴は、「Appleには任天堂と異なり何らかの義務がある」という主張を既成事実化したいだけであり、到底看過できない。信者乙。としか言えないが。
元々「アプリ作って良いよ」って上で規制するのと「ユーザーアプリ？そんなのダメに決まっているだろ」って言っていて規制するの、どちらが一貫した主張をしているかって観点で見れば明らかに任天堂の方が首尾一貫している。
>#1804513> そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょってのはその元々のアプリを作る事に対する許諾の差を表しているとしか読めないが。
> どちらが一貫した主張をしているかって観点で見れば明らかに任天堂の方が首尾一貫している。
首尾一貫していなければいけない義務はありませんね。首尾一貫していないことを理由に叩けると思っているなら、それは首尾一貫していなければならないという義務を課そうとしているわけで、到底看過できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1)
実情に鑑みて、マジコンは違法、という判断を受け入れたとして。
今後合法的な自作ゲームをDS上で実行したいと考える人にはどのような選択肢が提供されうるのでしょうか。
そもそもメーカーの想定しない使用方法であってそんなことを考慮する必要はないということになるのでしょうか。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
また、買ってきたDSを直接改造して、自作ゲームを動作可能にすること自体は、
違法になりません。(任天堂の保障は受けれなくなるでしょうが)
自作のゲームを流布する手段がないということでしたら、正規のサードパーティ
契約を結ぶべきでしょう。
ツクールシリーズみたいなのって出てないんでしたっけ？
まぁ、そんなんじゃ物足りないんでしょうが…
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
マジコンによる海賊版ソフト被害の対策として今回の処置はやむなしだと思いますが...
>任天堂には、DS上で自作ゲームを動作させるような仕組みを用意する義務はありません。
元コメは、別に任天堂にそんなことを求めていないでしょ。
iPhoneで自作ソフトを動かしたいってのと同様かと。
>自作のゲームを流布する手段がないということでしたら、正規のサードパーティ
>契約を結ぶべきでしょう。
iPhoneだと叩かれるのに、任天堂だとなぜかこうなる不思議！
Re: (スコア:1, 参考になる)
iPhoneやiPod touchは実機テストという形で自作ソフトを動かすことは出来ますよ。
個人レベルではコレで十分だと思ってますし、仲間内でも同様な方法で動かせます。
そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ
詭弁過ぎます
Re: (スコア:0)
SDKが用意されてたら、Apple叩きは正当になるんですか？
その方が詭弁でしょう。
SDKが公開されているからといって、AppleがiPhoneの自作ソフトを動かす仕組みや自由に配布する仕組みを用意する義務なんかありません。
その点はDSと同じです。
そもそもSDKを使っていいのは、Appleの主張するライセンスを認めた人だけでしょうに、SDKを使いながらAppleのライセンス内容を叩くとか自分勝手にも程があります。
嫌ならよそへ行けばいいだけの話。
Re: (スコア:0)
誰と戦っているのか知らんが元コメはApple叩きを擁護も正当化もしていないだろ。
単に「DSはiPhone程も自作ソフトに考慮する理由は無い」って言っているだけで。
前例としてiPhoneが出たので「iPhoneにはSDKと言うユーザーによるソフト作成環境が有る」ってのとの対比だな。
「規制はしているがソフト開発を容認しているAppleのiPhone」
より
「そもそもユーザーアプリは考慮していないNintendo DS」
では
「後者の方がよりユーザーのアプリ開発を容認する理由が無い」
って言えば解るかい？
単に被害妄想から内容が読めなかったのだと思う。
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:0)
#1804276> iPhoneだと叩かれるのに、任天堂だとなぜかこうなる不思議！
に対して
#1804513> そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ
と反論しているんだから、「iPhoneの場合だと叩かれるのは当然」と結論づけている論理にしか見えませんね。
そもそも、SDKを用意しながらDS並みに自作ソフトを排除したところで何の問題も無いのだから、「比べちゃダメ」という理由は無い。比べたところで「Appleが単に寛容なだけであって、義務はどちらにも無いという点では同じ」という結論が出てくるだけで。
「比べちゃダメ」なんて言い出す奴は、「Appleには任天堂と異なり何らかの義務がある」という主張を既成事実化したいだけであり、到底看過できない。
Re: (スコア:0)
>「比べちゃダメ」なんて言い出す奴は、「Appleには任天堂と異なり何らかの義務がある」という主張を既成事実化したいだけであり、到底看過できない。
信者乙。としか言えないが。
元々「アプリ作って良いよ」って上で規制するのと「ユーザーアプリ？そんなのダメに決まっているだろ」って言っていて規制するの、
どちらが一貫した主張をしているかって観点で見れば明らかに任天堂の方が首尾一貫している。
>#1804513> そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ
ってのはその元々のアプリを作る事に対する許諾の差を表しているとしか読めないが。
Re: (スコア:0)
> どちらが一貫した主張をしているかって観点で見れば明らかに任天堂の方が首尾一貫している。
首尾一貫していなければいけない義務はありませんね。
首尾一貫していないことを理由に叩けると思っているなら、それは首尾一貫していなければならないという義務を課そうとしているわけで、到底看過できない。