「VideoLANプロジェクト、AACSライブラリの開発を発表」記事へのコメント

つまりBD Player on Linuxってことですね。

[legasus (38676)]

オープンソースで実装ということは、VLC（？）以外のソフトウェアでも利用できるということですね。
Ubuntu上でBDが再生できるのを期待してもいいんでしょうか。楽しみです。

Re:

[Anonymous Coward]

> つまりBD Player on Linuxってことですね。
どう読んだらそうなるのかな？

> Ubuntu上でBDが再生できるのを期待してもいいんでしょうか。
「研究目的」で「鍵なし」のライブラリですから、
VLC以外のソフトどころかVLC上でもまっとうな環境では再生できないと思います。
もちろん、鍵の入手ツールとかを添付してUIつけたりして
「研究」から「実用」に近づくと問題になるソフトなわけで。

ま、例によってDoom9メンバが開発してるって話なので、
「研究目的」なんて嘯きながら再生環境をばらまく抜け道を考えるんでしょうけど、
そのあたりの本音と建前の使い分けの機微の空気を読むようにね。

使いたいだけの自分でhackしない素人が騒いでこの手の微妙なツールを台無しにするのはよくあること。

Re:

[Anonymous Coward]

＞使いたいだけの自分でhackしない素人が騒いでこの手の微妙なツールを台無しにするのはよくあること。

そういう自分は開発者なのかと小一時間(ry
　開発者なら、
　　来ないかも知れないサンタさんを楽しみにしてる子にいちいち噛み付くのは大人気ない。
　開発者で無いなら、
　　DeCSSが騒ぎになった結果Linuxで堂々とDVD見れるようになった経緯を知らないのはリテラシ低すぎ。

#開発者が公開する事を選んだのに、素人が騒ぐななんて、それこそ自分の事しか考えてない奴の台詞じゃね？

Re:つまりBD Player on Linuxってことですね。

[Anonymous Coward]

> DeCSSが騒ぎになった結果Linuxで堂々とDVD見れるようになった経緯を知らないのはリテラシ低すぎ。

今回の公開の時点(ライブラリの作成・公開の目的や鍵を含まないなどの内容)でDeCSSの件と紐付けて考える方がリテラシ低いと思います。
元コメントの人が突っ込まれてるのも、DeCSSの件と同様な公開と勘違いして、「LinuxなBD Playerだ」と発言しているあたりに起因してるわけだし。

＃ あと、DeCSSの件は「DeCSS自体の出現が騒がれた」のであって、元コメント「素人の誤って理解した騒ぎ」が貢献したわけではないと思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞元コメントの人が突っ込まれてるのも、DeCSSの件と同様な公開と勘違いして、「LinuxなBD Playerだ」と発言しているあたりに起因してるわけだし。

DeCSSはDVDプレイヤーじゃないよ。
CSSを複号するだけで、再生にはmpeg2デコーダーが必要。
そういう意味ではlibaacsとDeCSSを対比させるのは自然だと思う。
libaacsの場合は訴訟リスクを避けるために、既にハックされてる鍵を別途拾って来いというだけでは。

＃ちなみにDeCSS以前はDVDプレイヤーソフト(普通に買うと５０００円くらい)がないと再生できない時代だった。
＃現在ではWindowsでもMacでも当然のようにDVDを再生できるけど、そうなったのはDeCSS作者が裁判に勝った後の話。

Re:つまりBD Player on Linuxってことですね。

[Anonymous Coward]

Mac については、OS9のころから標準でDVDプレイヤーがついていたので違いますね。