「電力やエネルギーを節約するベストな方法は「スイッチを切る」ではない」記事へのコメント

それは項目的に別

[Anonymous Coward]

「不要な物をカット」と「使用効率を上げる」ってのは内容的に違う事だろうに。
簡単に言えば、

>たとえば100ワットの電球を使用している場合、その使用時間を1時間減らすよりも、
>15ワットの電球型蛍光灯に買い換えるほうが省電力となる。
15ワットの蛍光灯にして1時間減らせば更に減るのだが、そういう所は言及していない。
大体、一日の使用時間も語らず必要性も無視のこの話では、結論が異なる可能性すら否定できない。
例えば、「それまで23時迄点けていたベランダの常夜灯」なんかだと、単に消す方が間違いなくお得。

買い替え前提の話に持って行きたいとしか見えないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「省エネ」のベストが目的なのであれば買い替え前提なのは基本だと思うけどね。
それほど「生活の知恵的な省エネ」は自己満足的で効果が薄い。

15年前のPCをパーツ換装で実用レベルまでパフォーマンス向上させようって試みくらい無駄。

Re:それは項目的に別

[Anonymous Coward]

> それほど「生活の知恵的な省エネ」は自己満足的で効果が薄い。

「省エネ」とか「エコ」を前面に出す人たちって、それをしている自分が素敵
と思う自己陶酔したい人だから、反復実行可能な行為でないといけないのでは
ないでしょうか。