アカウント名:
パスワード:
「省エネ」と「お金の節約」を“わざと”混同させていることによって聞き手を誘導している欺瞞ですね。
『「ほかの何か」が苗木を買ってきて植えるでも「最終的には省エネにならない」のですか?』と聞くとその先生は後付けで「それは条件が違う」とか何とか言い出しますよ、きっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
省エネは無駄である (スコア:2, 興味深い)
そこでエネルギーを消費するので、最終的には省エネにならない」
浮いたお金はお札に替えて、燃やしてしまわないと、本当の省エネにはならない
ということです。
Re: (スコア:0)
「省エネ」と「お金の節約」を“わざと”混同させていることによって
聞き手を誘導している欺瞞ですね。
『「ほかの何か」が苗木を買ってきて植えるでも「最終的には省エネにならない」のですか?』
と聞くとその先生は後付けで「それは条件が違う」とか何とか言い出しますよ、きっと。
Re: (スコア:0)
様々な物品やサービスの環境負荷と金銭コストを調べたところ、
大雑把に比例していたんだそうですよ。
だから一般人は、環境負荷は金銭コストで概算するのが簡単でいい、ってことらしい。
Re:省エネは無駄である (スコア:0)
実は中国産の方が環境負荷が低いのか、実は国内産の方が安いのか。
あと、手作りってのも環境負荷が高いのかな?
Re: (スコア:0)
物品やサービスの環境負荷に、それらに従事する労働者+扶養する家族の生活によって生じる環境負荷も、含んでいたと思う
だから、アメリカ人が作るよりも日本人が作るもののほうが、日本人が作るものよりも中国人の作るもののほうが、環境負荷が少ない、と。