アカウント名:
パスワード:
福岡県が「組み込み向けRuby」の開発を行うと発表 [srad.jp]という話がありましたが、今このタイミングでのBSDLへの変更というのは、これを見越したことかなと思いました。組み込みに使うとかの産業用とだと、GPLは使い勝手が悪いというかBSDLの使い勝手がすごく良い。
GPLベースで考えた場合、「GPLでライセンスされているRuby処理系の一部をハードウェアで実装しなおしたもの」であるRubyチップコアの設計内にGPLなものが入ることになります
GPLベースで考えた場合、「GPLでライセンスされているRuby処理系の一部をハードウェアで実装しなおしたもの」であるRubyチップコアの設計内にGPLなものが入ることになります。
ハードウェアで再実装したのなら別物なのでは？＃でなければライセンスに問題のあるコードを書き直してクリーンに。って作業が出来なくなる。
今ならRubySpecあるから出来ると思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
組み込みrubyに向けての下準備? (スコア:3, 興味深い)
福岡県が「組み込み向けRuby」の開発を行うと発表 [srad.jp]という話がありましたが、今このタイミングでのBSDLへの変更というのは、これを見越したことかなと思いました。
組み込みに使うとかの産業用とだと、GPLは使い勝手が悪いというかBSDLの使い勝手がすごく良い。
GPLベースで考えた場合、「GPLでライセンスされているRuby処理系の一部をハードウェアで実装しなおしたもの」であるRubyチップコアの設計内にGPLなものが入ることになります
Re: (スコア:0)
ハードウェアで再実装したのなら別物なのでは？
＃でなければライセンスに問題のあるコードを書き直してクリーンに。って作業が出来なくなる。
Re: (スコア:1, 興味深い)
Rubyはソースが仕様だからソース見ないで再実装することはできないし。
Re:組み込みrubyに向けての下準備? (スコア:1)
今ならRubySpecあるから出来ると思う