アカウント名:
パスワード:
単に小泉がとどめをさしただけ。技術開発もイノベーション時ならば技術者の価値は高い。しかしルーティンワークの小改良の継続の時代には価値が下がる。技術が安定化し開発でなくQCの時代となると相対的に機械ではなく人間の活動の改良の方が効く。結果として歴史のある企業は技術重用率が落ちる。
小泉はその所には何も影響を与えていない。ただ、大企業は保護し企業の下剋上を抑制しただけ。格差社会ってのはそういうこと。
基本的に現状は企業保護が過ぎている。その為、大企業を支えていた技術者が新しい企業での起業時に重用される場所が減った。その結果、大企業は硬直化し時代に適応が出来なくなり、中小企業には大きくなる為のリソースが不足してきた。世の中に合わない会社は潰せばよい。その分、世の中に合う会社が生まれ育つ余地になるのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
小泉のせいではないな (スコア:0)
単に小泉がとどめをさしただけ。
技術開発もイノベーション時ならば技術者の価値は高い。
しかしルーティンワークの小改良の継続の時代には価値が下がる。
技術が安定化し開発でなくQCの時代となると相対的に機械ではなく人間の活動の改良の方が効く。
結果として歴史のある企業は技術重用率が落ちる。
小泉はその所には何も影響を与えていない。
ただ、大企業は保護し企業の下剋上を抑制しただけ。
格差社会ってのはそういうこと。
基本的に現状は企業保護が過ぎている。
その為、大企業を支えていた技術者が新しい企業での起業時に重用される場所が減った。
その結果、大企業は硬直化し時代に適応が出来なくなり、中小企業には大きくなる為のリソースが不足してきた。
世の中に合わない会社は潰せばよい。
その分、世の中に合う会社が生まれ育つ余地になるのだから。