アカウント名:
パスワード:
結局、代替品の性能と導入コストが従来品を使いつづけることによるコスト（供給不安の潜在的要因を含む）と比べてどうか？をユーザー（液晶のパネルメーカー？）がどう判断するか？ってとこでしょうか。＃当たり前な話。今回は政治的な要因が入るので複雑そうですが
平たく言ってしまうと個別で判断すればいいよっていうのは同意です。研磨砥粒ってCeO2だけではないので移行自体に困りはしないんですけど、いきなり絞られたことで別材移行へのノウハウを構築しきれないうちに供給が枯渇されるのが困るんですよね。
＃政治的要因とか騒がなくてもこの手の理由で供給減るよっていうのは研磨砥粒に限らずここ数年スパンだってエッチャントなりフォトレジストなりいくらでもあったのになんで今回のセリウムだけ報道でかくなったのかなという方が不思議
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
実用性はどのくらい？ (スコア:0)
使えるのでしょうか？パッドは専用品でもいいかもしれませんが、
共同開発したパッドメーカーは他社に参入してほしくないだろうし、
しかしそれだと現在ＣＭＰパッド事業に参加しようとしている企業は
涙目だし…
Re: (スコア:0)
結局、代替品の性能と導入コストが従来品を使いつづけることによるコスト（供給不安の潜在的要因を含む）と比べてどうか？をユーザー（液晶のパネルメーカー？）がどう判断するか？ってとこでしょうか。
＃当たり前な話。
今回は政治的な要因が入るので複雑そうですが
Re: (スコア:0)
平たく言ってしまうと個別で判断すればいいよっていうのは同意です。
研磨砥粒ってCeO2だけではないので移行自体に困りはしないんですけど、いきなり絞られたことで別材移行へのノウハウを構築しきれないうちに供給が枯渇されるのが困るんですよね。
＃政治的要因とか騒がなくてもこの手の理由で供給減るよっていうのは研磨砥粒に限らずここ数年スパンだってエッチャントなりフォトレジストなりいくらでもあったのになんで今回のセリウムだけ報道でかくなったのかなという方が不思議