「NEDO、レアアースの一種であるセリウムの代替技術を開発」記事へのコメント

後は

[gonta (11642)]

レアメタルかな？
＃最近レアアースって言うんですね。

車が好きなんで、プリウスにはどれくらいレアメタルが使われているのだろうか、気になるところです。また、排気部分の触媒はプラチナが含まれているので、それもちょっと怖いところ。

携帯電話のバッテリーで使われているリチウムも希少性が高いとか（金属か？あれ）。液晶の透明な電極もレアメタルの一種（ロシアと中国が大半を握っているとか）。

北朝鮮も、結構レアメタルの宝庫なんだそうで。

ダラダラ書きましたが、ここにはきっとこちら方面詳しい人多いと思うので、是非専門的な意見お訪ねしたいですね。

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:

[Anonymous Coward]

リチウムは海水に含まれているので、ここから効率的に取り出す技術が開発されれば問題なしです(空気中のリチウムを吸い込んで………って仮面ライダー系であったような気がしたのですが、なんだっけ？)。

プリウスの場合はニッケル水素電池なので、リチウムは使ってませんが触媒でレアアースつかっている可能性はあります。

#出身高校で「金属ナトリウムの塊をプールに放り込んでチュドーンさせて、水全とっかえ(ナトリウムが水と反応すると水酸化ナトリウムなんで)」という伝説があったけど、本当かなぁ？

Re:

[Anonymous Coward]

> 出身高校で「金属ナトリウムの塊をプールに放り込んでチュドーンさせて、水全とっかえ(ナトリウムが水と反応すると水酸化ナトリウムなんで)」という伝説があったけど、本当かなぁ？

本当かもよ。
実際にやったという人に会ったことがあります。
破壊的な大爆発を期待したそうですが、大したことなくて期待はずれだったとか。
どうしてショボい結果になるのかは、普通に考えればわかりますよね。

Re:後は

[Anonymous Coward]

> どうしてショボい結果になるのかは、普通に考えればわかりますよね。

ごめんわからない。不動態なんてできないと思うし。

いくつか、ありえそうな理由は考えつくけど、それによって
ショボい結果に結びつくくらいの効果があるかどうか、
定量的な考察はちょっと無理。

・塊なので水との接触面積が小さく、内部が反応できなかった
・ごく一部が反応しただけで爆発で水を吹き飛ばしてしまうので、残りが反応できなかった
・プールの近くに持ってくるだけで、すでに湿度で酸化してしまった
・ナトリウムを石油に入れて保管していたので、油膜に覆われて徐々にしか水が入って来れなかった
・期待が大きすぎた

普通に考えると、どういうことになるのでしょうか？

Re:後は

[the.ACount (31144)]

生成より早くは反応できない。
激しく爆発させるには、発生した水素を燃えないように蓄積する必要がある。
あまり蓄積しないうちに点火したら、単に燃えるだけ。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

プールの容積が大きいから。

また爆発は2段階で、
反応によって出た熱によってプールの水が水蒸気になること、
反応によって出た水素が水面に出て、空気中の酸素と触れて燃えること

小規模なら水素は十分な酸素と混じるので燃焼時間が短いのでインパクトがありますが、
規模が大きくなると酸素が順次供給されるので燃焼時間が長くなりショボくなるわけです。

液体水素・液体酸素のロケットのエンジンは、連続して燃焼しているので、爆発に見えないでしょう?