アカウント名:
パスワード:
外国人学生に日本の先端技術を教えて、それを出身国に持って帰らせるなんて、損失以外の何者でもないのでは？
> ・日本の医療技術や衛生・保健技術、知識を留学生に教えて、出身国に持って帰ってもらう。> もちろん家族計画関連もきちんと実践してもらう。>> 彼我の経済・政治的な条件が異なるから全てがうまく行くことはなくても、> 死なずに済む命が救われ、貧乏人の子沢山で貧困が再生産されることも防げるだろう。
そうやってどこかの国の力が向上すれば、それだけ相対的に日本の地位が低下するということだ。人道的観点からは、他国の医療技術や衛生状態を向上させることは、良いことだろうが、国際競争の観点からは、長期的には日本のライバルとなる国を育てることになってしまう。
> 目先の銭金しか頭に無い君のような人間こそ国賊だ。
もういちど書くけど、人道的観点からは、他国を助けることはよいことかも知れないが、国際競争の観点からは、よくないことだ。だから、「非人道的だ」と非難されることはあっても、「国賊だ」と非難される筋合いはない。
＞そうやってどこかの国の力が向上すれば、それだけ相対的に日本の地位が低下するということだ。＞人道的観点からは、他国の医療技術や衛生状態を向上させることは、良いことだろうが、＞国際競争の観点からは、長期的には日本のライバルとなる国を育てることになってしまう。
＞もういちど書くけど、人道的観点からは、他国を助けることはよいことかも知れないが、＞国際競争の観点からは、よくないことだ。だから、「非人道的だ」と非難されることはあっても、＞「国賊だ」と非難される筋合いはない。
経済学を知らない人の言説かなと勘ぐりたくなります。他国が成長したからといって、日本の絶対的な科学技術水準が低下するわけじゃないので、基本的には世界がより豊かになり、個人の生活がより豊かになるはずです。日本の順位がどんどん下がっていっても、生活水準が上がればより幸せになれるはずです。
それとも、世界全体の生活水準を下げて（上げずに）、相対的な順位をもって偏狭なプライドを満たし、「日本は上位の国だ」と悦に入ることが大事なのでしょうか？
だとすると、日本国民でありながらそのような低レベルな言を発することこそ「国賊」にふさわしいと思いますが。
＃上記は一般論ですので、もちろん個別には資源をめぐる競争であるとか、それぞれの国の事情 というものがありますから、個別にはいろいろあるでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
留学生は受け入れるべきではない (スコア:0, 興味深い)
外国人学生に日本の先端技術を教えて、それを出身国に持って帰らせるなんて、損失以外の何者でもないのでは？
Re: (スコア:0)
> 損失以外の何者でもないのでは？
以下の例ではどんな損失があるのか？
・日本の医療技術や衛生・保健技術、知識を留学生に教えて、出身国に持って帰ってもらう。
もちろん家族計画関連もきちんと実践してもらう。
彼我の経済・政治的な条件が異なるから全てがうまく行くことはなくても、
死なずに済む命が救われ、貧乏人の子沢山で貧困が再生産されることも防げるだろう。
どこに損失があるのか？
目先の銭金しか頭に無い君のような人間こそ国賊だ。
Re: (スコア:0)
> ・日本の医療技術や衛生・保健技術、知識を留学生に教えて、出身国に持って帰ってもらう。
> もちろん家族計画関連もきちんと実践してもらう。
>
> 彼我の経済・政治的な条件が異なるから全てがうまく行くことはなくても、
> 死なずに済む命が救われ、貧乏人の子沢山で貧困が再生産されることも防げるだろう。
そうやってどこかの国の力が向上すれば、それだけ相対的に日本の地位が低下するということだ。
人道的観点からは、他国の医療技術や衛生状態を向上させることは、良いことだろうが、
国際競争の観点からは、長期的には日本のライバルとなる国を育てることになってしまう。
> 目先の銭金しか頭に無い君のような人間こそ国賊だ。
もういちど書くけど、人道的観点からは、他国を助けることはよいことかも知れないが、
国際競争の観点からは、よくないことだ。だから、「非人道的だ」と非難されることはあっても、
「国賊だ」と非難される筋合いはない。
Re:留学生は受け入れるべきではない (スコア:1)
＞そうやってどこかの国の力が向上すれば、それだけ相対的に日本の地位が低下するということだ。
＞人道的観点からは、他国の医療技術や衛生状態を向上させることは、良いことだろうが、
＞国際競争の観点からは、長期的には日本のライバルとなる国を育てることになってしまう。
＞もういちど書くけど、人道的観点からは、他国を助けることはよいことかも知れないが、
＞国際競争の観点からは、よくないことだ。だから、「非人道的だ」と非難されることはあっても、
＞「国賊だ」と非難される筋合いはない。
経済学を知らない人の言説かなと勘ぐりたくなります。
他国が成長したからといって、日本の絶対的な科学技術水準が低下するわけじゃないので、
基本的には世界がより豊かになり、個人の生活がより豊かになるはずです。
日本の順位がどんどん下がっていっても、生活水準が上がればより幸せになれるはずです。
それとも、世界全体の生活水準を下げて（上げずに）、相対的な順位をもって偏狭なプライドを
満たし、「日本は上位の国だ」と悦に入ることが大事なのでしょうか？
だとすると、日本国民でありながらそのような低レベルな言を発することこそ「国賊」に
ふさわしいと思いますが。
＃上記は一般論ですので、もちろん個別には資源をめぐる競争であるとか、それぞれの国の事情
というものがありますから、個別にはいろいろあるでしょうか。