アカウント名:
パスワード:
スラドでも新聞読まないとかTV観ないとか誇らしげに宣言しちゃう人がたまにいるけど、そういう手合いが増えてるんですね。
どんな言論もある程度は全員に共通する文脈がないと話にならないので、この流れは非常に危険だと思います。行き着く先は（もうなっている気もするけど）思想の分裂・極端化と対話の停止だし、ジャーナリズムのない世界への退行だと思う。
偏向・捏造報道が当たり前の日本の新聞・テレビにまともなジャーナリズムがあると思っている方が「非常に危険」です。特定団体や広告主に不都合なことは隠蔽され、記事に署名がなく、間違いがあっても翌日の紙面で訂正されることもない。こんな有様だから、「世界168ヶ国における報道の自由度ランキング（2006年実施）」において、（一応）先進国にもかかわらず、51位という大変不名誉な順位になるのです。イスラエルと大差なし。仕方ありませんね。
世界レベルで見れば、海外には日本よりはるかに質の高い新聞があるので「ジャーナリズムがなくなる」ことはありえないでしょうし、日本に限って見れば、いわゆる「胆汁」的な紙クズばかりを発行しているので、信頼されなくて当然ですし、ジャーナリズムなどとうの昔に崩壊してますよ。
海外の「クオリティペーパー」と呼ばれるまともな新聞を一度読んでみればいいと思います。日本のメジャーな新聞が、すべて東スポに見えますから（笑）
こんな有様だから、「世界168ヶ国における報道の自由度ランキング（2006年実施）」において、（一応）先進国にもかかわらず、51位という大変不名誉な順位になるのです。
ええと、そこで世界報道自由ランキング、しかも2006年版のみを挙げるのは、ちょっとフェアじゃないような……。（変動の激しいランキングですし）昨年発表された 「国境なき記者団」による世界報道自由ランキング：2009年版 [rsf.org]では、日本は175ヶ国中17位です。数年分列挙してみると、
2002年 [rsf.org] : 26 / 139 2003年 [rsf.org] : 44 / 166 2004年 [rsf.org] : 42 / 167 2005年 [rsf.org] : 37 / 167 2006年 [rsf.org] : 51 / 168 2007年 [rsf.org] : 37 / 169 2008年 [rsf.org] : 29 / 173 2009年 [rsf.org] : 17 / 175
「報道の自由」と「ジャーナリズム」が関係ないって・・・すごい解釈だな。反論ありき？
＞記者クラブの排他的システム
これがまさに日本のジャーナリズムを体現しているじゃないか。その問題は現在になっても一向に変わっていない。データの変動しやすさは納得だけれども、結論がお粗末すぎやしないかい？
# 半年前の投稿にコメントが付いてびっくりですが……。
なんだか誤解されているようなのですけど、私は「『報道の自由』と『ジャーナリズム』が関係ない」とは申しておりません。「国境なき記者団による世界報道自由ランキング」とは、「ジャーナリストから見た、報道しやすい国・報道しづらい国」ランキングなのです。「その国のジャーナリズムのレベル」をランク付けしたものではありません。
17位という上位ランクに位置しようとも、それが日本のジャーナリズムのレベルの高さを示しているわけではないことはご理解いただけますよね。Necolaus氏のおっしゃる「まともなジャーナリズムか否か」の裏付けとしてこのランキングを持ち出すのは適切ではない、ということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
常識のない世界 (スコア:4, すばらしい洞察)
スラドでも新聞読まないとかTV観ないとか誇らしげに宣言しちゃう人がたまにいるけど、そういう手合いが増えてるんですね。
どんな言論もある程度は全員に共通する文脈がないと話にならないので、この流れは非常に危険だと思います。行き着く先は（もうなっている気もするけど）思想の分裂・極端化と対話の停止だし、ジャーナリズムのない世界への退行だと思う。
言ってないことに反論するなよ
Re: (スコア:1)
偏向・捏造報道が当たり前の日本の新聞・テレビにまともなジャーナリズムがあると思っている方が「非常に危険」です。
特定団体や広告主に不都合なことは隠蔽され、記事に署名がなく、間違いがあっても翌日の紙面で訂正されることもない。
こんな有様だから、「世界168ヶ国における報道の自由度ランキング（2006年実施）」において、
（一応）先進国にもかかわらず、51位という大変不名誉な順位になるのです。イスラエルと大差なし。仕方ありませんね。
世界レベルで見れば、海外には日本よりはるかに質の高い新聞があるので「ジャーナリズムがなくなる」ことはありえないでしょうし、
日本に限って見れば、いわゆる「胆汁」的な紙クズばかりを発行しているので、信頼されなくて当然ですし、ジャーナリズムなどとうの昔に崩壊してますよ。
海外の「クオリティペーパー」と呼ばれるまともな新聞を一度読んでみればいいと思います。
日本のメジャーな新聞が、すべて東スポに見えますから（笑）
Re: (スコア:2, 参考になる)
ええと、そこで世界報道自由ランキング、しかも2006年版のみを挙げるのは、ちょっとフェアじゃないような……。（変動の激しいランキングですし）
昨年発表された 「国境なき記者団」による世界報道自由ランキング：2009年版 [rsf.org]では、日本は175ヶ国中17位です。
数年分列挙してみると、
Re: (スコア:0)
「報道の自由」と「ジャーナリズム」が関係ないって・・・
すごい解釈だな。反論ありき？
＞記者クラブの排他的システム
これがまさに日本のジャーナリズムを体現しているじゃないか。
その問題は現在になっても一向に変わっていない。
データの変動しやすさは納得だけれども、結論がお粗末すぎやしないかい？
Re:常識のない世界 (スコア:1)
# 半年前の投稿にコメントが付いてびっくりですが……。
なんだか誤解されているようなのですけど、私は「『報道の自由』と『ジャーナリズム』が関係ない」とは申しておりません。
「国境なき記者団による世界報道自由ランキング」とは、「ジャーナリストから見た、報道しやすい国・報道しづらい国」ランキングなのです。「その国のジャーナリズムのレベル」をランク付けしたものではありません。
17位という上位ランクに位置しようとも、それが日本のジャーナリズムのレベルの高さを示しているわけではないことはご理解いただけますよね。
Necolaus氏のおっしゃる「まともなジャーナリズムか否か」の裏付けとしてこのランキングを持ち出すのは適切ではない、ということです。